ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А49-8327/16 от 13.07.2016 АС Пензенской области
установил: Приказом Председателя Арбитражного суда Пензенской области № 62/ОП от 30 июня 2016 года обязанности по судебного отделу судьи Павловой З.Н. на время ее отпуска возложены на судью Гук Н.Е.
Постановление № 08АП-6492/2016 от 12.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киото Моторс» (далее по тексту – ООО «Киото Моторс», ответчик) о признании
Определение № А27-11957/16 от 12.07.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мануфактура» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Система Чибис» о взыскании задолженности по договору поставки   № 1946/СЧИ от 14.07.2015 в размере 2 439 844 руб. 50 коп
Определение № А17-3170/12 от 12.07.2016 АС Ивановской области
установил: Заявления поданы с соблюдением требований, установленных статьями 125  - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается
Определение № 10АП-3834/2016 от 11.07.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2015 г.  (резолютивная часть определения оглашена 02.12.2015 г.) введена процедура внешнего  управления в отношении Открытого акционерного общества «Волжский дизель имени  Маминых», Саратовская область, город Балаково, ИНН
Определение № А63-7811/16 от 11.07.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью «Птицекомбинат» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы по
Определение № А32-23738/16 от 11.07.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКомСтрой» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Эффективные технологии» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТрансКомСтрой» неустойки за просрочку
Определение № А60-20719/16 от 07.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "РСГ - Инженерная  Инфраструктура" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Телеком-Комфорт" и  Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району
Определение № А13-9203/16 от 06.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» (далее -  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением о признании недействительным постановления от 21.04.2016 о  передаче арестованного имущества на торги, вынесенного судебным  приставом
Определение № А13-9202/16 от 06.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» (далее -  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по  г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по 
Определение № А29-6960/16 от 06.07.2016 АС Республики Коми
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор Вишневская Е.А. обратилась в  Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к  административной ответственности Общества с ограниченной  ответственности «Аран» по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных
Определение № А33-15174/16 от 05.07.2016 АС Красноярского края
установил: муниципальное унитарное предприятие "Жилищное коммунальное хозяйство  Назаровского района" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу  "Владимировское" (далее –
Определение № А67-4726/16 от 05.07.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СпортБет» (далее по тексту, в том числе, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к УМВД России по  г.Томску, оперативным уполномоченным УЭБиПК УМВД России по г.Томску ФИО1, ФИО2 о признании незаконными осмотра места происшествия,
Определение № А33-15349/16 от 05.07.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Енисейпром (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Пегас»  (далее – ответчик) о взыскании 38 000 руб. предоплаты,  перечисленной платежным поручением от
Определение № А19-21026/11 от 04.07.2016 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2013 ликвидируемый должник - ОАО «Строитель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А64-3564/16 от 04.07.2016 АС Тамбовской области
установил: Администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области о прекращении права общей долевой
Определение № А59-2018/16 от 04.07.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением к Департаменту архитектуры,  градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее -  департамент) и Администрации города
Определение № А59-2018/16 от 04.07.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением к Департаменту архитектуры,  градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее -  департамент) и Администрации города
Определение № А23-4323/16 от 01.07.2016 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество работников «Народное предприятие  «Жуковмежрайгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской  области с иском о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  и взыскании с ПАО Сбербанк г. Калуга в пользу акционерного общества