ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-13962/14 от 22.10.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ, в целях эффективного правосудия, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование в отношении
Определение № А44-5753/14 от 22.10.2014 АС Новгородской области
установил: Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Парис" об обязании вернуть земельный участок, площадью 3138 кв. м., расположенного по адресу Великий Новгород, ул. Советской Армии, микрорайон 4 города, Деревяницы-1, и освободить его от
Определение № А40-171185/14 от 22.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А73-13961/14 от 22.10.2014 АС Хабаровского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Риал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Риал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – ответчик, Хабаровское УФАС России) о признании незаконными и
Решение № А56-37863/14 от 21.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив - № 20 (далее - ЖСК) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 11.12.2013 г. по делу об административном правонарушении № 2929/13 о
Определение № А38-1552/09 от 17.10.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2010 в отношении ЗАО «ЗАРЯ – Марий Эл» открыто конкурсное производство на срок до 11.03.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Неком- мерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитраж- ных
Определение № А78-827/14 от 17.10.2014 АС Забайкальского края
установил: определением суда от 19 августа 2014 года в отношении ООО Мебельный комбинат «Рассвет» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А60-170/14 от 17.10.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2014 поступило заявление ЗАО "Уралпластик-Н" о признании ООО "Завод КамМет" несостоятельным (банкротом).
Постановление № А62-543/14 от 16.10.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Smeshariki GmbH обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 384580, №
Определение № А82-9122/14 от 16.10.2014 АС Ярославской области
установил: Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы», к Администрации Ярославского
Определение № А56-57042/14 от 15.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда  от 10/09/2014 заявление ФИО1 было оставлено без движения ввиду его несоответствия  требованиям, установленным статьями 125 и 126 АПК РФ, а истцу предложено в срок до 10 октября 2014 года устранить указанные в определении недостатки.
Определение № А58-3431/14 от 15.10.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» 18 июня 2014 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого
Постановление № А76-1534/14 от 15.10.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Carte Blance Greetings Limited / Карт Бланш Гритингс Лимитед (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и
Определение № А56-65719/14 от 15.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТалТЭК Транс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «УралТпранзитТранс» о взыскании.
Решение № А29-7589/14 от 15.10.2014 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.
Определение № А17-6602/14 от 14.10.2014 АС Ивановской области
установил: Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» о расторжении договора аренды №С-2/01-964 от 09.06.2004 (с дополнительным соглашением от 01.02.2010) земельных участков с кадастровым
Определение № А33-20456/14 от 13.10.2014 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Норильская межрайонная больница № 1" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская торговая компания" о взыскании неустойки за нарушение
Определение № А40-165067/14 от 13.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А29-8270/14 от 10.10.2014 АС Республики Коми
установил: Визингский жилищно-строительный кооператив №1 (далее – истец, ЖСК № 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Стройкомплекс») о взыскании задолженности по договору на выполнение
Определение № А55-18905/08 от 09.10.2014 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2010 ООО «Жигулевское СМУ», г. Жигулевск Самарской области признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А48-470/13 от 07.10.2014 АС Орловской области
установил: ООО «Промстройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 005108710 от 24.06.2013, выданного Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-470/2013.