УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «МВА-Холдинг» (далее – ООО «МВА-Холдинг», истец) с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 819 908,93 руб.
установил: гражданка ФИО2 обратилась 14.06.2022 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: 22.03.2021 ЗАО «Теплоавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 13 компенсирующего вида» города Орла (302028, <...>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «О.К.А.» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года) должник – гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Аракс Эчмиадзинского района Республики Армения, зарегистрированный по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л: Унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г. Томска» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская 102/1» с иском о взыскании 48 000 руб. основной задолженности за период: январь-март 2021, июль-декабрь 2021, январь- апрель 2022, 2 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЗТУ" (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском о взыскании с АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (ОГРН: <***>; далее -
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нижегородский химико-фармацевтический завод» (далее – завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нике-Мед» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «» по
у с т а н о в и л: ФИО2 (прежние фамилии Портняга, ФИО1) Надежда Георгиевна (дата рождения: 13.06.1951; место рождения: г. Вологда; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: <...>; далее – должник, ФИО2) 21.12.2021 (согласно почтовой отметке) направила в Арбитражный суд
установил: ФИО1 (далее также – ФИО1) обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 6 мая 2022 года по делу № А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.04.2021 ООО «Ардонское автотранспортное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Наратайский Леспромхоз» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская топливная компания» о взыскании 5 492 717 руб. основного долга по договору № 01/09/17 от 01.09.2017, 3 471 953, 27 руб. основного долга по договору №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "БАЗФОРС" (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 17.06.2021 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края о взыскании задолженности за содержание и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Союзпечать» (далее-АО «Союзпечать, ответчик) о взыскании 121 288 руб. 78 коп. задолженности за период с 01.03.2020 по 30.09.2021 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камскиф» (далее – заявитель, Общество, ООО «Камскиф») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению архитектуры и
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Тимуркино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 108809, Москва, Марушкинское поселение, квартал 79, владение 23; далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
установил: Акционерное общество «Проектный институт №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, Обществу с ограниченной ответственностью «Проектсервис» о взыскании 12 493 220 руб. 34 коп. долга, 1 014 955
