УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Городской округ Черноголовка» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании технических условий незаконными в части п.п. 1,2,5,17,18;
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Романовскому Дмитрию Валерьевичу (далее – ответчик, предприниматель), в котором просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (далее – ООО «СЭС», общество) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (далее – МУ «УЖКХ») задолженности по
установил: ООО «ТехноСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Очерского муниципального района об обязании подписать муниципальный контракт на выполнение работ по Ремонту участка автомобильной дороги общего пользования IV категории переходного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании отсутствующим права пользования ФИО3 жилым помещением, находящимся по адресу: Санкт-Петербург, Перекупной <...>, и обязании УФМС по
у с т а н о в и л: поступившее в суд исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление или иные документы, подтверждающие
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Генезис" к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Войсковая часть 54023» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ОАО «494 УНР» убытков в размере 743695 руб. 84 коп.- стоимость уничтоженного оборудования, и взыскания с ООО «Европроект» неполученных доходов в размере 199243 руб. 60 коп.,
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО1 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СТАРПРОМ». Федеральная налоговая служба просит взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Распоряжения Кемеровской области №78-р от 03.02.1995 и об обязании Администрацию города Новокузнецка оформить приватизацию квартиры.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭМА» (далее – ООО «ЭМА», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления ФСБ России по РД (далее – ПУ УФСБ по РД) от 08.04.2014 №2454/479/13 о наложении
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кравченко Артему Владимировичу о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2010 года по делу № А73-3651/2010 с Общества с ограниченной ответственностью «Хамелеон» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» взыскан долг в размере 19 830,59 рублей, неустойки в размере 2
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 1) В нарушение п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
