установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2021 общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, 27-я линия В.О., д.6, корп.2, лит.Б, пом.5Н, оф.4-4; далее – Общество) признано
УСТАНОВИЛ: 30.11.2021 в арбитражный суд поступило заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Кемеровской области – Кузбасса в защиту прав публичных интересов – Муниципального образования Тайгинского городского округа Кемеровской области в лице администрации Тайгинского городского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.10.2021г. заявление оставлено без движения по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Назарово Красноярского края, адрес регистрации: <...>, далее - должник) несостоятельной (банкротом) поступило требование ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о включении в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», адрес: 129110, Москва, Большая Переяславская ул., д. 46, стр. 2, эт. 4,пом. I, к. 16, 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Страховое акционерное общество "ВСК", адрес: 121552, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ВИСКО", адрес: 197374, <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Тейковскому районному потребительскому обществу, о признании необоснованным исключение из числа пайщиков Тейковскому районному потребительскому обществу, об обязании провести повторное общее собрание с привлечением всех членов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молл-ЭР» (далее – ООО «Молл-ЭР», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Просвет», ответчик) с исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика прекратить
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельными (банкротами) граждан Российской Федерации супругов ФИО2 (дата рождения – 31.12.1962, место рождения
установил: 06.11.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 15.12.2020 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форбиз» (ОГРН <***>, адрес: 198095, <...>, лит. А, оф. 320; далее – ООО «Форбиз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (далее – ответчик) о взыскании задолженности 19 124 руб. 94 коп. за фактически поставленную в декабре 2020 года - январе 2021 года
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании 3 039 745
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением к Межрайонной ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Межрайонной ФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованные лица) по следующим требованиям:
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» и закрытого
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2019 ФИО1 ИНН <***>, известное место жительства: <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, в качестве финансового управляющего для
