у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг», закрытого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Авангард Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дружба" о взыскании 1 522 580 руб. задолженности, 60 000 руб. расходов на оказание
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ ХАУЗ» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4 о признании объекта капитального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-монтажной компании «Эстелла» несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области (далее также – заявитель, Управление Росгвардии, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель по делу) 01.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика исключить ФИО2 из состава членов КФХ «Ника» ФИО1; взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 КФХ ФИО1 в пользу ФИО2 8 500 000 рублей в счет компенсации стоимости 33,3% доли в общем имуществе КФХ «Ника» ФИО1, 71
УСТАНОВИЛ: Администрации Южноуральского городского округа (далее – истец), 15.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Аспект» (далее – ответчик), о взыскании пени за просрочку гарантийного обязательства по
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спутник» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Град-Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «Взрывпроминвест» (далее – ООО «Взрывпроминвест», общество, должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Алейск (ИНН <***>, 120-038-763 07, 09.09.1985 г.рождения, <...>), 13 декабря 2021 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» (далее – ЗАО «Судская лесоперевалочная база», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кентавр – Байкал» (далее – заявитель, ООО «Кентавр – Байкал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконными решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области от
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 55», адрес: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Геоизол», адрес: 197046, Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 12, лит. А, пом. 107-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пищепромпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный монтаж» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в сумме 4 003 840 руб. 83 коп., неустойки в сумме
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2021 заявление оставлено без движения до 24.12.2021, поскольку подано с нарушением
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Сковородинского района (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – ответчик, ООО «ДВСК») об обязании устранить недостатки.
У С Т А Н О В И Л : Заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная Дизайнерская Компания «Малер» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации
