установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой», ответчик) о взыскании 2 820 025 руб. 22 коп. задолженности за оказанные услуги
установил: Заместитель прокурора Псковской области (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Островского района Псковской области (далее – ответчик, администрация) по непринятию мер по размещению в сети «Интернет» на официальном сайте органа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Апрель-Агро» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о взыскании задолженности в размере 1220000 руб. и процентов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Трассервис» (ИНН <***>) о признании ООО «Строительно-монтажное управление №4» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 570 руб. за нарушение условий
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: 19.03.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное
УСТАНОВИЛ: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к к акционерному обществу «Аргус-Спектр» (далее – общество «Аргус-Спектр»)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.02.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения по следующим основаниям:
установил: акционерное обществе «Управление капитального строительства города Иркутска» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эмарко» о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение по договору аренды №499/19
установил: Непубличное акционерное общество «Юлмарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлплейс» (далее – ответчик) об истребовании всего имущества, полученного на основании агентских
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консал» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к с Обществу с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ» с исковым заявлением, в котором истец просит суд:
УСТАНОВИЛ: Административный истец, страховое акционерное общество «СВК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО1 по исполнению требований, указанных в статьях 64, 36 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Нагайцева Мария Федоровна, с. Николаевка Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Фот Валентине Андреевне,с. Николаевка Алтайского края о прекращении права пользования ответчика жилым помещением по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее ПАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "Рыбник" о взыскании задолженности по договорам N 07.640042-СОИ.01 от 26.07.2019 и N
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триэл-У» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Перевозочная Компания» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам
установил: общество с ограниченной ответственностью "Символ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) об отмене решения Управления №
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «На прудах» (далее – заявитель, ТСЖ «На прудах») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – ООО «УК «Комфорт», должник).
