УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил признать за ним право собственности на *** долю в праве собственности на кооперативную квартиру по , мотивируя требования тем, что в период с *** года по *** год, находясь с зарегистрированном браке с ответчицей, совместно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного долга. В обоснование требований указав, что года между ним и ответчицей зарегистрирован брак. взят кредит в размере рублей в ООО «Восточный экспресс банк». Кредит был взят с согласия супруги и потрачен на нужды семьи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ООО «Консул» с иском о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с данным договором она передала ответчику денежную сумму в счет оказания юридических услуг, стоимость которых по договору
у с т а н о в и л: Шереметьевская таможня ФСТ России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: иностранной валюты в размере ,
у с т а н о в и л а: Степанов Ю.Г. обратился в суд с иском к Карманову В.Л., Райской Л.М. о нечинении препятствий к доступу покупателей в квартиру для осмотра квартиры, указав на то, что он, Карманов В.Л. и Райская Л.М. являются собственниками (по 1\3 доле каждый) квартиры <адрес>. Поскольку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области ФИО2 Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и иском к ООО «КРОСС» о признании за ней права собственности на квартиру №, общей площадью 52,95 кв. м., кроме того площадью лоджий балконов, террас, веранд и хол. кладовых 14,05 кв.м., расположенную в строящемся 10 этажном объекте незавершенном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и иском к ООО «КРОСС» о признании за ней права собственности на квартиру №, общей площадью 52,95 кв. м., кроме того площадью лоджий балконов, террас, веранд и хол. кладовых 14,05 кв.м., расположенную в строящемся 10 этажном объекте незавершенном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании право собственности на долю в виде двухкомнатной ..., общей площадью 71,45 кв.м., находящейся на 6 этаже в 3-м подъезде дома, расположенного по адресу: ... литер «А».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в котором просила признать недействительными условия п.1.5., п.3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 118800 рублей – комиссию за
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с заявлением об оспаривании решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по УР. В обоснование требований указал, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на доходы
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2010 года на Борзинском таможенном посту Забайкальской таможни на СВХ ПСБ «Модуль» на основании поручения принята к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № поданная индивидуальным предпринимателем ФИО1 через своего представителя по доверенности Н
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2010 года на Борзинском таможенном посту Забайкальской таможни на СВХ ПСБ «Модуль» на основании поручения принята к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация № поданная индивидуальным предпринимателем ФИО1 через своего представителя по доверенности Н
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа о признании решения неправомерным и взыскании суммы налога в размере <данные изъяты> руб., указывая, что в 2008 году от продажи акций «<данные изъяты>» ею
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых просили признать за ними право собственности на доли в незавершенном строительством жилом доме литер «В» и «Б» по ул. им. <адрес> в г. Краснодаре в виде конкретных квартир.
у с т а н о в и л: ФИО1 проживает в г. Алексеевка, <адрес>. По данному адресу имеется Домовая книга с 1954 года. В нее внесены все сведения о проживающих в этом доме с 1954 года и до настоящего времени. При продаже своей доли ее брат передал домовую книгу ФИО2. Домовая книга необходима ей для
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Сухареву В.Я. о признании ордера адвоката недействительной сделкой. В иске указал, что ответчик в качестве представителя ответчика по ордеру адвоката № 9 от 28.05.2001 г. участвовал при рассмотрении гражданского дела № 2- 57- 02 по иску ФИО2 к
у с т а н о в и л: ФИО1 проживает в г. Алексеевка, . По данному адресу имеется Домовая книга с 1954 года. В нее внесены все сведения о проживающих в этом доме с 1954 года и до настоящего времени. При продаже своей доли ее брат передал домовую книгу ФИО2. Домовая книга необходима ей для
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместного имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что 25.10.1996 года, в отделе ЗАГС г. Жигулевск Самарской области был зарегистрирован брак между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 (после регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» о взыскании стоимости провоза личного имущества в связи с переездом к новому месту жительства. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <Дата> по <Дата> Имеют сына Никиту, <Дата> рождения, проживающего с матерью после фактического прекращения ведения общего хозяйства в <Данные изъяты>.
