УСТАНОВИЛА: Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 1983 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 05 апреля 1985
установил: Инспекция ФНС РФ по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данным БТИ г. Ельца, ФИО1 имеет в собственности жилой дом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по делу, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в окончательном варианте исковых требований к ООО «Квант» и иском о признании недействительными результатов публичных торгов, по продаже имущества: обыкновенная именная бездокументарная акция ЗАО «ХХ1 век» в количестве штук, проведенных 06.05.2011 ООО «Квант»;
У С Т А Н О В И Л Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в суд с иском к ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности.
установила: К. обратился в суд с иском к КУИ АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ООО «Элит-Оценка» о признании недействительным увеличение размера арендной платы и оценки стоимости ежемесячной платы, ссылаясь на то, что он на основании договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН арендовал нежилые подвальные помещения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов. Заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг. истица состоит в браке с ответчиком. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: автомобиль , 2008 года выпуска стоимостью 220 000 рублей, цветной
установил: ФИО8 обратилась с исковыми требованиями к ФИО9, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о: 1) признании недействительными (ничтожными) в силу притворности: договора займа ... рублей с возвратом в рассрочку до 31.12.2010 г. от 23.05.2010 г., подписанного между ФИО5 и ФИО9; договора купли-продажи ... штук акций
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и определении долей в совместно нажитом имуществе.
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к ФИО2 и ОСП по об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи обратилась ФИО1 и свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по УФССП по ФИО3, действовавшей в рамках исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации ГО Ревда, об обязывании в месячный срок утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плате территории под гаражный бокс № в ПГК « », об обязывании Администрации Городского округа Ревда передать в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райфанзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по заявлению на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, в том числе: по уплате просроченного основного долга в сумме №., просроченной комиссии за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании налоговых санкций, неуплаченных налогов и пеней.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив свои требования просит суд произвести раздел следующего имущества, нажитого ими в период брака: - автомобиль , государственный регистрационный номер , года выпуска, обязав ответчика выплатить ? часть стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя Уг доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <...> в
УСТАНОВИЛ: ФИО15 совершила нарушение правил безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: ООО «Транзит-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обеспечении иска по делу по иску указанных граждан к Администрации г. Екатеринбурга, ООО «Транзит-Инвест» о признании недействительными
У С Т А Н ОВ И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными договоров и взыскании денежных средств. Впоследствии истец заменил ответчика и заявил требования в ИП ФИО1 о признании недействительными договора возмездной уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен письменный договор займа. Согласно условиям договора он передал денежную сумму в размере ... руб. ФИО3, а ФИО3 должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг. Заключение договора займа, его условий и
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования З* г.С*, ОАО «Д*» указав, что на основании: муниципального контракта № * от 21.12.2007 года; дополнительных соглашений к нему от 11.08.2008 года № *; от 28.10.2008 года №*; от 24.11.2008 года №*; от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время по исковому заявлению ответчика возбуждено гражданское дело о расторжении брака. В период брака
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на домовладение по адресу: , указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО12 одноэтажный деревянный жилой дом с холодным пристроем, крытым двором, конюшней, баней,
У С Т А Н О В И Л Комитет по имущественным отношениям обратился в суд с иском к ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 95 100 рублей, в том числе:
