ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 128 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2753 от 16.11.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Зенкина Т.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Зенкину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании оплаченного общего долга супругов.
Решение № 2-3744/2016 от 16.11.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Щ.С.В. обратилась в суд с иском, указывая следующее. С ответчиком Щ.А.А. вступила в брак (дата). Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (дата). От брака имеют двоих детей -
Апелляционное определение № 33-9014/2016 от 15.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Щебетин В.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Щебетиной Н.Д. о разделе общего имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке до (дата), в период которого совместно приобрели имущество: однокомнатная (адрес); трехкомнатная (адрес) в
Решение № 2-9217/2016 от 15.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит: признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным электронным переводам <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>,
Апелляционное определение № 33-4002 от 14.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Чалышева М.В. обратилась в суд с иском к Чалышеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать доли совместно нажитого имущества равными, выделив каждому по 1/2 доли. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с Чалышевым В.А. ***. В период брака в
Решение № 2-64/17 от 10.11.2016 Константиновского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Константиновский районный суд Амурской области обратилась Бондарева Е.Е. с иском к Ермоченко Н.Г., администрации Константиновского района о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 02.10.2014 года №, заключённого между муниципальным
Решение № 2-2519/16 от 10.11.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истцы обратились к ответчику с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, указав в обоснование, что истцы владеют на праве собственности гаражными боксами в ГСК №157 «Мостовик», расположенными по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2522/2016 от 08.11.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Доброва (Фойда) А.И. обратилась с иском к ПАО НКБ «Р.» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылалась на то, что заключила с ответчиком кредитный договор № ... и договор счета № ... от 28.10.2014г. По кредитному договору ответчик выдал билеты Банка России на
Решение № 2-3016/2016 от 03.11.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Ш.С.А. обратилась в суд с иском к Ш.С.И., в котором просит произвести раздел общего имущества супругов, передав ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Новгород <адрес>, автомобиль KIA ED (Ceed), 2012 года выпуска,
Решение № 2-5568/2016 от 02.11.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Родиков Ю.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата он вступил в брак с Сазоновой С.В. В период брака по договору купли-продажи от дата за счет кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России», была приобретена в
Решение № 2-3722/16 от 02.11.2016 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Салов Е.А. обратился в суд с иском к Ланкиной О.Н., Ланкину Н.И. о признании частично недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности и признание права собственности на автомобиль.
Апелляционное определение № 2-5398/16-33-2506/16 от 02.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого имущества 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, признании данной доли личной ее собственностью, разделе 1/4 оставшейся
Апелляционное определение № 11-18/2016 от 02.11.2016 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Демченко И.П. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Истец просила признать недействительными условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» в части подключения к программе
Решение № 2-512/2016 от 28.10.2016 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. Уточнив, исковые требования в окончательной редакции просила суд: разделить общее имущество супругов ФИО3 и ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю
Решение № 2-633/2016 от 28.10.2016 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Устинова Н.Т. обратилась в суд с иском к Гладких С. П., Горячкиной Н. И., Горячкину П. И., Кобзарь В. И., Хоменко Г. М., Казанцеву А. С., Крашенинник Л. В., Крашенинник В. И., Максимову А. П., Максимовой Т. М., Морозову Ю. Н., Морозовой Т. М., Сафронову В. Г., Скворцовой Л. Ю., Демичеву
Решение № 2-153/2016 от 28.10.2016 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В период брака у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые
Решение № 2А-2245/2016 от 28.10.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кирсанова О.Б. обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель Романько И.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного
Апелляционное определение № 33-6267/2016 от 27.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: К.А.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.С.А. и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере ххх руб. хх коп., неустойки за нарушение срока окончания работы за период с хх.хх.хххх года по
Апелляционное определение № 33-13709/2016 от 26.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: РЯВ обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «<.......>» (далее - СПАО «<.......>») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2-1478\16 от 26.10.2016 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала следующее.
Решение № 2-280/2016 от 25.10.2016 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: первоначально ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГ на
Решение № 2-3807/16 от 24.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Грибову Р.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество. По тем основаниям, что 04.07.2008 г. между закрытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» и Грибовым Р.В. был заключен
Решение № 2-2984/2016 от 21.10.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Ревенко Д.А. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Ревенко Г.Х. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мной, Ревенко Д.А., и Ревенко Г.Х. был зарегистрирован брак. Решением мирового суда ДД.ММ.ГГГГ брак между ними
Решение № 2-138/2016 от 20.10.2016 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Чалых М.А. обратилась с суд с иском к Чалых Ю.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что ДАТА года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют двух детей ФИО2ДАТА года рождения и ФИО3ДАТА года рождения.
Решение № 2-1938/2016 от 19.10.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 03 января 1997 года он вступил в брак с ФИО4. В настоящее время брак межу ними не расторгнут, однако в фактически брачных отношениях они не состоят, а 02 августа 2016 года подано заявление в отдел