У С Т А Н О В И Л А: Истец Зенкина Т.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Зенкину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании оплаченного общего долга супругов.
У С Т А Н О В И Л: Истец Щ.С.В. обратилась в суд с иском, указывая следующее. С ответчиком Щ.А.А. вступила в брак (дата). Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от (дата). От брака имеют двоих детей -
установила: Щебетин В.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Щебетиной Н.Д. о разделе общего имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке до (дата), в период которого совместно приобрели имущество: однокомнатная (адрес); трехкомнатная (адрес) в
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит: признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным электронным переводам <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>,
УСТАНОВИЛА: Чалышева М.В. обратилась в суд с иском к Чалышеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать доли совместно нажитого имущества равными, выделив каждому по 1/2 доли. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с Чалышевым В.А. ***. В период брака в
УСТАНОВИЛ: В Константиновский районный суд Амурской области обратилась Бондарева Е.Е. с иском к Ермоченко Н.Г., администрации Константиновского района о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 02.10.2014 года №, заключённого между муниципальным
установил: Истцы обратились к ответчику с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, указав в обоснование, что истцы владеют на праве собственности гаражными боксами в ГСК №157 «Мостовик», расположенными по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Доброва (Фойда) А.И. обратилась с иском к ПАО НКБ «Р.» о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылалась на то, что заключила с ответчиком кредитный договор № ... и договор счета № ... от 28.10.2014г. По кредитному договору ответчик выдал билеты Банка России на
Установил: Ш.С.А. обратилась в суд с иском к Ш.С.И., в котором просит произвести раздел общего имущества супругов, передав ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Новгород <адрес>, автомобиль KIA ED (Ceed), 2012 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: Родиков Ю.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата он вступил в брак с Сазоновой С.В. В период брака по договору купли-продажи от дата за счет кредитных средств, полученных в ПАО «Сбербанк России», была приобретена в
Установил: Салов Е.А. обратился в суд с иском к Ланкиной О.Н., Ланкину Н.И. о признании частично недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности и признание права собственности на автомобиль.
у с т а н о в и л а : ФИО1 с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого имущества 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, признании данной доли личной ее собственностью, разделе 1/4 оставшейся
У С Т А Н О В И Л: Демченко И.П. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Истец просила признать недействительными условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» в части подключения к программе
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. Уточнив, исковые требования в окончательной редакции просила суд: разделить общее имущество супругов ФИО3 и ФИО1; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю
УСТАНОВИЛ: Устинова Н.Т. обратилась в суд с иском к Гладких С. П., Горячкиной Н. И., Горячкину П. И., Кобзарь В. И., Хоменко Г. М., Казанцеву А. С., Крашенинник Л. В., Крашенинник В. И., Максимову А. П., Максимовой Т. М., Морозову Ю. Н., Морозовой Т. М., Сафронову В. Г., Скворцовой Л. Ю., Демичеву
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В период брака у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые
УСТАНОВИЛ: Кирсанова О.Б. обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель Романько И.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного
установила: К.А.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н.С.А. и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере ххх руб. хх коп., неустойки за нарушение срока окончания работы за период с хх.хх.хххх года по
у с т а н о в и л а: РЯВ обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «<.......>» (далее - СПАО «<.......>») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала следующее.
установил: первоначально ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГ на
установил: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Грибову Р.В. о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество. По тем основаниям, что 04.07.2008 г. между закрытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» и Грибовым Р.В. был заключен
установил: Ревенко Д.А. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Ревенко Г.Х. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мной, Ревенко Д.А., и Ревенко Г.Х. был зарегистрирован брак. Решением мирового суда ДД.ММ.ГГГГ брак между ними
У С Т А Н О В И Л: Чалых М.А. обратилась с суд с иском к Чалых Ю.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что ДАТА года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют двух детей ФИО2ДАТА года рождения и ФИО3ДАТА года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 03 января 1997 года он вступил в брак с ФИО4. В настоящее время брак межу ними не расторгнут, однако в фактически брачных отношениях они не состоят, а 02 августа 2016 года подано заявление в отдел