УСТАНОВИЛ: Лысенко Е.Б. обратилась в суд с данным иском к Лысенко А.А. указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>г. между нею и ответчиком был заключен брак. В <дата> брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется. Психо-эмоциональная атмосфера в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 172) к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за улучшения жилого дома, произведенные в период брака и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости произведенных улучшений
УСТАНОВИЛА: Е.Д. обратилась в суд с иском к И.Э. о разделе совместно нажитого имущества, просила признать 1\2 долю в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой <адрес>; взыскать с И.Э. в пользу Е.Д. денежную компенсацию за 1/2 от рыночной стоимости указанного объекта
УСТАНОВИЛ: Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «НАЙДИЗДЕСЬ», уточнив требования (л.д. 28-30), просила взыскать: 43 000, 00 руб. - сумму предварительной оплаты товара, 108 306, 96 руб. - неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя (на основании ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите
У С Т А Н О В И Л: Рогани А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ризаевой ФИО22 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.
УСТАНОВИЛА: Гладунова О.Л. обратилась в суд с иском к Федотову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с марта 2006 года, а с 12.10.2013г. в зарегистрированном браке. На основании решения мирового
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
УСТАНОВИЛ: Мамай В.А. обратился в суд с иском к ИП Жертовской О.Н., ссылаясь в уточненном исковом заявлении на следующие обстоятельства: <дата> возле <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу
установил: ДД.ММ.ГГГГг. К.С.В. обратился в суд с иском к К.Е.Е. о признании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным, признании совместной собственностью сторон имущества, нажитого в период брака сторон и оформленного в собственность ответчицы : виллы на территории Французской республики
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества бывших супругов и долговых обязательств, просил передать в собственность сторонами по 1/2 доли в имущественных правах по договору участия в долевом строительстве <№ обезличен>М4 от <дата> и 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ Истец просила признать равные доли сторон на недвижимое имущество - жилое помещение 50:10:0010313:6772, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, приобретенное в период брака.
У С Т А Н О В И Л: Глава Крутого сельского поселения Тихорецкого района, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за администрацией Крутого сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края право собственности на земельные участки
УСТАНОВИЛА: Кошкин В.А. обратился в суд с иском к Кошкиной Т.Ю., Жилищно-строительному кооперативу № 50, акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являлся собственником нежилого помещения -офис (номер обезличен), общей площадью 197 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
УСТАНОВИЛ: Байрашев А.А. обратился в суд с иском к Муллагалиевой Н.В. о разделе имущества супругов, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Муллагалиевой Н.В. заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. В период брака приобретена квартира
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих исковых требований, с учетом уточнения, истец указала, что 05.06.2008 г. она вступила в брак с ФИО2 В период брака ими был приобретен автомобиль Nissan X-Trail, 2008г.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить совместно нажитое имущество, выделить ФИО2 комод двуцветный на четыре выдвижных ящика стоимостью 5 000 рублей, шкаф платяной двустворчатый размером 90*60 м стоимостью 5 000 рублей, шкаф платяной трехстворчатый с
у с т а н о в и л: Истица Кляйн К.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Юрги (далее КУМИ г.Юрги) о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что на основании протокола о результатах аукциона от ***г., между арендодателем КУМИ *** и ею заключен
УСТАНОВИЛ: Плешкаева А.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Плешкаеву С.А. о признании обязательств общими долговыми обязательствами бывших супругов, взыскании убытков: л.д.5-8. В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Плешкаевым
УСТАНОВИЛ: Истица Левадняя Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Левадний А.А. о разделе общего имущества и общих обязательств по кредиту между супругами. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Левадняя Н.Ю. и Левадний А.А. В настоящее время Левадний А.А.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просили : - обязать Ответчика ФИО13 И.С. передать в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу по акту приема-передачи председателю СПК (колхоз) «Попелевский» и членам колхоза в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых с учетом неоднократных изменений в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просила разделить совместно нажитое в браке с ответчиком ФИО2 имущество:
У с т а н о в и л : ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в судебный участок № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 о признании равенства прав на имущество в общей собственности в размере 1/2 доли по делу о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 15416,10 рублей, выделе 1/2 доли в
