у с т а н о в и л а : по приговору Стулёв Р.А. и Куприянский О.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе соединение АСВМ-2201 (N[- адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид), которое является производным
УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе адвокат Курочкин С.А. выражает несогласие с постановлением судьи, просит постановление отменить и направить жалобу на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что 22 января 2013года подал надзорную жалобу в Кировский областной суд на постановление
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Рогозин В.Н. просит отменить постановление суда как незаконное. В обоснование указывает, что не участвовал в судебном заседании, в котором решался вопрос об отмене в отношении него условного осуждения. Кроме того, он не получал копию постановления Черепановского
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка г. Якутска № 41 Фёдоровой В.Н. от 9 ноября 2012 года Краев Д.А. осуждён по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора .... района г. Иркутска Красина И.И. и адвокат Серебренников А.В. обратились в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приговора .... районного суда г. Иркутска от 3 июля 2012 года.
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в убийстве ФИО7, то есть в умышленном причинении смерти последней. Преступление совершено в , при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2012 года жалоба ФИО2 – представителя ФИО1 о признании постановления дознавателя Московского районного отдела г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО6 от 01 сентября 2011 года об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Анисимов А.Ф., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение в пользу взяткодателей действий, которые входили в его служебные полномочия, а Воробьев Ю.Ю. лично дал взятку должностному лицу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих
У С Т А Н О В И Л А: 20 декабря 2011 года Парфиенко Д.А. осуждён Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к двум годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
УСТАНОВИЛА: Суд, при назначении судебного заседания по уголовному делу в особом порядке – без проведения судебного разбирательства 28 февраля 2012 года, указал, что уголовное дело в отношении Е. и Коровина А.С. поступило в Мысковский городской суд 16 февраля 2012 года. В ходе предварительного
установила: Годенкова М.Н. признана виновной и осуждена за то, что она 19 мая 2009 года, являясь заведующей МДОУ № 27 г.Снежинска Челябинской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ветров проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи Б. при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2011 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в судебном заседании под председательством судьи Б., назначенного на указанную должность Указами
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ветров проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи <...> Б. при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2011 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в судебном заседании под председательством судьи <...> Б., назначенного на
установил: Потемкин И. Ю. получил взятку за незаконные действия. Преступление совершено в г. Алексеевке Белгородской области при таких обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Е. признан виновным и осужден за совершение 28 преступлений - хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, а равно в крупном размере, лицом с использованием своего
у с т а н о в и л а Обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Заволжского района г. Твери для устранения препятствий его рассмотрения судом, по тем основаниям, что ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление протокола
УСТАНОВИЛА: Принимая обжалуемое решение, судья указал: «Подсудимым Ф.Д.А. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 14.04.2011г. о возобновлении производства по уголовному делу, в котором он просит отменить постановление, считая его
УСТАНОВИЛА: по жалобе генерального директора **** Мартишина С.В. на действия П. по проведению обыска в помещении **** расположенного по адресу: **** судьей было принято вышеуказанное решение.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Нечаев И.Г. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, совершенном в период времени с 01 июня по 31 августа 2007 года; незаконном хранении, перевозке огнестрельного оружия в период времени с 01 июня по 31 августа; двух эпизодах
УСТАНОВИЛА: Митин Е.А., Скрыбан Д.А., Соколов О.А., осуждены за то, что являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением
