ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное постановление № 77-1866/2023 от 20.04.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30 мая 2022 года ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1324/2022 от 26.10.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1
Апелляционное определение № 22-5335/2022 от 09.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в совершении 06 сентября 2021 г. в с. Соломенское Степновского муниципального округа Ставропольского края незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств - растений конопли до изъятия 09 сентября
Апелляционное постановление № 22-2461/2022 от 04.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан судом виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Р., совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба последнему.
Постановление № 22-6419/22 от 16.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 июля 2022 года, которым ФИО2, г.р., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1074/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: пстановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя СО по <данные изъяты>М.М.Р. о производстве обыска в жилище подозреваемого Ш.А.А., расположенном по адресу: <адрес>
Апелляционное постановление № 22-954/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кизилюртовского городского суда РД от 15 марта 2022 года апелляционная жалоба, поданная 14 марта 2022 года адвокатом ФИО54 на приговор Кизилюртовского городского суда РД от 2 марта 2022 года в интересах осужденного ФИО7, оставлена без рассмотрения, мотивировав тем, что она
Апелляционное постановление № 22-1119/2022 от 30.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 марта 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Иевлевой Е.В. в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление № 1-373/2022 от 20.05.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Артемовским городским судом рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-1646/2022 от 05.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 13 декабря 2021 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-499/2022 от 27.04.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: приговором Кромского районного суда Орловской области от 03 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 314 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Апелляционное постановление № 22-703/2022 от 18.04.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением суда ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженке <адрес>, судимой - 9 октября 2015 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.4 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ
Апелляционное постановление № 1-13/2021 от 25.03.2022 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2021 г. мировым судьёй судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-150 от 24.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики в закрытом судебном заседании на предварительном слушании рассмотрены материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ. В ходе судебного заседания судом рассмотрено
Апелляционное постановление № 22К-266/2022 от 09.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 ноября 2021 г. оставлена без удовлетворения жалоба защитника – адвоката Шиловой А.А., действующей в интересах обвиняемого Х, о признании незаконным постановления следователя СЧ СУ
Апелляционное постановление № 22К-146/2022 от 02.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: 20 июля 2021 года следователь ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Р
Апелляционное постановление № 22-21/2022 от 27.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в районный суд с обвинениям по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,
Апелляционное постановление № 10-31/2021 от 25.11.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. а, б ч. 1 ст. 256 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Апелляционное постановление № 10-28/2021 от 12.10.2021 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.11.2020 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-3218/2021 от 22.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, В.В.В., А.О.М., М.С.В., Е.Р.Е. и А.Е.Р. признаны виновными в следующем. В период с ** по ** ******* **** г. в ст. ************ *************** района *************** края В., А., М. и Е. с использованием своего служебного положения, группой
Апелляционное определение № 22-5378/2021 от 03.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 признана виновной и осуждена за два незаконных сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за два покушения на незаконный сбыт
Апелляционное постановление № 22К-4526/2021 от 26.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: в апелляционном представлении заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя Маценко С.В. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что согласно производственному календарю на 2021 г. 11 июля 2021 г. является выходным днем –
Апелляционное определение № 22-2181-2021 от 20.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за хищение денежных средств, выданных банками «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)» в кредит ФИО2, а также «(данные изъяты)» в кредит ФИО3, а именно совершение трех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, одно из
Определение № 77-2261/2021 от 02.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Самарского районного суда г. Самары от 11 декабря 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Самарского районного суда г. Самары от 1 июня 2018 года по ч. 1 ст. 228.1,
Апелляционное постановление № 22-3079/2021 от 18.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 138 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...