ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А14-19005/12 от 10.06.2013 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фараон-М» (далее – истец, ООО «Фараон-М») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Завод Спецжелезобетон» (далее – ответчик, ЗАО «Завод Спецжелезобетон») о взыскании 24445,50 руб., в том числе: 20852,00 руб.
Определение № А78-4749/13 от 07.06.2013 АС Забайкальского края
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Черновского районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к ответственности,
Определение № А71-18230/11 от 16.05.2013 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2011г. по делу №А71-18230/2011 Г2 принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала (далее- ОАО «Россельскохозбанк» в лице
Определение № А79-13533/12 от 14.05.2013 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Текстильмаш" (далее – ОАО "Текстильмаш", заявитель) обратилось с заявлением в суд к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация города, ответчик), в котором с учетом изменения требований в порядке статьи 49
Определение № А40-81909/11 от 14.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 г. по делу №А40-81909/11 отменено, дело направлено на новое рассмотрение
Определение № А12-4754/13 от 14.05.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к издательству газеты «Интер», Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Совету Федерации  Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Губернатору
Постановление № 12АП-3464/13 от 26.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КЕТАНА" (далее – ООО "КЕТАНА", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ
Определение № А82-552/13 от 18.04.2013 АС Ярославской области
установил: Некоммерческая организация "Городской фонд содействия подготовке 1000-летия Ярославля", г. Ярославль обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ярославский полиграфический комбинат", г. Ярославль о взыскании 5000000
Определение № А41-5174/13 от 15.04.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В процессе рассмотрения судом дела № А41-5174/13 по иску ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Клевер» к ООО «Мособлжилстрой» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком поступило встречное исковое заявление ООО «Мособлжилстрой» к ООО «Сельскохозяйственное
Определение № А55-5095/13 от 09.04.2013 АС Самарской области
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, в которых просит: 1. Признать за ИП фермерское хозяйство Карнаухова Ю.Н. первенство в
Определение № А46-2503/13 от 02.04.2013 АС Омской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области, заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БытСтрой»
Определение № А39-3497/10 от 18.03.2013 АС Республики Мордовия
установил: 16.08.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением. При подаче иска ИП ФИО1 оплачена госпошлина в размере 4000руб. о чем свидетельствует квитанция от 16.08.2010
Определение № А55-4797/13 от 15.03.2013 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мегалайн" обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит:
Определение № А34-1013/13 от 15.03.2013 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акварель-Т» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании недействительным постановления об отказе в отложении исполнительного производства от 05.02.2013, вынесенного судебным приставом-исполнителем Курганского
Определение № А17-1409/11 от 12.03.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: 25.02.2013 года в арбитражный суд поступило заявление судебного пристава- исполнителя Юрьевецкого РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 о выдаче разрешения на обращение взыскания на недвижимое имущество должника.
Определение № А42-468/13 от 11.03.2013 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКС Октябрьского округа» обратилось в арбитражный суд с жалобой на постановление административной комиссии Октябрьского округа г. Мурманска о привлечении к административной ответственности.
Определение № А33-3116/13 от 06.03.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СнабСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения по независящим от общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» причинам и
Решение № А06-6266/12 от 04.03.2013 АС Астраханской области
установил: Администрация муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с ноября
Определение № А12-19589/09 от 01.03.2013 АС Волгоградской области
установил: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2009 по делу №А12- 19589/2009 производство по делу прекращено, в связи с утверждением арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
Определение № А76-26705/13 от 26.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Копейск Челябинской области, 03.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области, г.Челябинск, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2013
Определение № А28-12516/12 от 25.02.2013 АС Кировской области
установил: местная православная религиозная организация – Приход Свято- Серафимовского собора города Кирова Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа.