ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-3343/11 от 03.05.2011 АС Кировской области
установил: межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении имущества, арестованного по акту о наложении ареста от 19.04.2006, в доход государства.
Определение № А29-206/11 от 29.04.2011 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Службы Республики Коми по тарифам (далее Служба) от 13 ноября 2007 года №55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок
Определение № А27-5151/11 от 26.04.2011 АС Кемеровской области
установил: Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Гурьевска Кемеровской области, г.Гурьевск обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Военному комиссариату
Определение № А60-5425/09 от 22.04.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 08.04.2010г. с Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Серов открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Союз» взыскано 28933847руб.37коп., в том числе: долг в размере
Определение № А25-745/11 от 22.04.2011 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
Определение № А60-25454/10 от 19.04.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2010г. исковые требования истца удовлетворены полностью. С общества с ограниченной ответственностью «Примактив» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатори» (ИНН <***>) взыскана задолженность
Определение № А04-616/11 от 11.04.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества
Определение № А-32-2740/11 от 06.04.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Птицефабрика Староминская», ст. Староминская (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение Государственного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Староминского района», ст.
Определение № А46-14730/09 от 06.04.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 08.07.2009 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Кронид» (далее - ООО «ТСК «Кронид») о взыскании с ответчика на основании пункта 14.2 договора подряда от 23.04.2007
Определение № А56-15324/11 от 31.03.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
Определение № А31-1306/2011 от 02.03.2011 АС Костромского области
установил: ФИО1, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя отдела по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ФИО2, г. Кострома.
Определение № А65-164/11 от 02.03.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : «17» января 2011 года Арбитражный суд РТ вынес определение об оставлении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Альбрехта-Волга», г.Казань, к Открытому акционерному обществу «ИХК-Элит», г.Казань, о взыскании 170462 руб. 30 коп. долга за поставленные ТМЦ без
Определение № ВАС-2019/11 от 15.02.2011 Высшего Арбитражного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: в подтверждение заявленного требования Астраханская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей»  ссылается на несоответствие оспариваемого в части нормативного акта Правительства Российской Федерации статье 19 Конституции Российской Федерации. В  силу подпункта
Определение № А07-1068/11 от 15.02.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление КУС Минземимущества по г. Нефтекамск к ООО Спортивный клуб "Ариес" о рассторжении договора аренды и обязании передать земельные участки по акту приема-передачи в земли города.
Определение № А43-27870/10 от 14.02.2011 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Страховая компания «Ресо-Гарантия», г. Москва, по месту нахождения Нижегородского филиала о взыскании 47638 руб. 62 коп. убытков в порядке суброгации обратилось открытое акционерное общество
Определение № А60-24745/09 от 11.02.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2009 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Форклифт-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, утвержден временный управляющий должника ФИО1.
Определение № А19-2852/11 от 11.02.2011 АС Иркутской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «БайкалЭнергоСтройСервис» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое объединение «ЮнитФарм» с требованиями:
Постановление № 05АП-5686/10 от 10.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Камчатморфлот" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-1", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о признании решения общего собрания участников
Определение № А66-9272/10 от 09.02.2011 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Союз», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в лице Тверского филиала ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ, г. Тверь о взыскании с ответчика 3 100 504, 00 руб.,
Определение № А14-11397/10 от 07.02.2011 АС Воронежской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Гарант Инвест» о взыскании 4 447 572, 86 руб. неустойки по договору №52/ДУ-1 от 23.11.2007г.