у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании за истцом 1574/59160 доли во всех правах (требованиях), в т.ч. в правах инвестора, пользователя объекта капитальных вложений, принадлежавших Закрытому акционерному обществу «Стройнефтепродукт», Закрытому
у с т а н о в и л: Управление внутренних дел по Великому Новгороду обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «Урарту» к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Камчатморфлот" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-3", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о признании решения общего собрания участников
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее ответчик) об обязании поменять карточки с образцами подписей и производить операции по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Хабаровскому краю Воронковой Е.В. с заявлением о замене в исполнительном производстве
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика», г. Новокузнецк обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 03.11.2010 вынесенное судебным приставом - исполнителем ФИО1; о
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась представитель ФИО1 ФИО2, г.Н.Новгород о распределение судебных расходов. Ходатайством, поступившим в арбитражный суд 28.12.2010, заявитель отзывает указанное заявление.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2009 года по делу № А57-3219/2009 должник - ПО «Уралпродторг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Хорюков Сергей Иванович, 101000, г. Москва,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2009 года по делу № А57-3219/2009 должник - ПО «Уралпродторг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО11, 101000, <...>,
установил: Закрытое акционерное общество «Климат проф», г. Санкт-Петербург обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПНК-2», г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 4 250 000 руб., пени в размере 3 543 282 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Криатерм" о взыскании 201851 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту – истец, ЗАО «ЖКУ») обратилось Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальная линия» (далее по тексту – ответчик, ООО «Стальная линия») о взыскании 27 615 345
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.03.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Савинская ткацкая фабрика «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к МИФНС РФ № 6 по Ивановской области о признании недействительным требования инспекции от 27.10.10 г. № 51308 в части определения размера пени,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Зерноградская Дорожно- Строительная Передвижная Механизированная Колонна» (далее ЗАО «Зерноградская ДСПМК») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о включении его требования в состав текущих требований в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» (далее – банк, ООО КБ «Алтайэнергобанк») обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ – 21» о включении в реестр дольщиков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилпроектстрой» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к филиалу Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Строительное Управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» - 912 Управление начальника работ,
