установил: Минераловодское линейное управление внутренних дела на транспорте обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении ООО СП «Евразия-Центр», г. Москва к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Установил: 28.09.2010 УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми направило в Арбитражный суд Пермского края заявление в порядке подп.3 п.1 ст.129 АПК РФ о возврате заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДальТехСервис» обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Представленное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату лицу, его подавшему в силу следующего.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление с привлечением третьих лиц Казначейства Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, Акционеров ЗАО «Металлист» ФИО3, ФИО4, ФИО5 о применении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Веда" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусАлко", Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногорску Московской области о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элком» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ответчик) о взыскании 8 569, 91 рублей – суммы неустойки за период с 01.05.2009 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСнаб» (далее – ООО «ДорСтройСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный тракт» (далее – ООО «Северо-Западный тракт»,
УСТАНОВИЛ: Океева Светлана Сергеевна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбница», г. Челябинск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Рыбница», оформленного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Ар Эн Би Груп» ФИО2 о взыскании 250 000 руб. денежной компенсации за незаконное использование товарного знака EXXY
УСТАНОВИЛ: Океева Светлана Сергеевна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбница», г. Челябинск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Рыбница», оформленного
УСТАНОВИЛ: Океева Светлана Сергеевна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбница», г. Челябинск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Рыбница», оформленного
установил: Государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 217 Красносельского р-на Санкт-Петербурга обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Сирена групп" о взыскании 95710,99руб. задолженности по
установил: 23.08.2010 год от заявителя поступило ходатайство возврате заявления об исправлении описки. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к
установил: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2010 принято к производству исковое заявление ОАО «РСК», г. Сочи к ООО «Производственно-строительное объединение «САНИЭЛ», г. Сочи о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2007 № 9 в сумме 91 200 рублей, пени в
УСТАНОВИЛ: ООО «Радуга» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, в котором указало, что Постановлением Уссурийского городского суда общество привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 60 000р. с
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (далее - истец, ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, инспекция, налоговый орган) о прекращении административного производства в
установил: Истец - ТСЖ " Авангард " обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ответчика - ОАО " Тепловые сети " произвести пересчет количества потребленной тепловой энергии, внести дополнение в договор и выдать технические
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская лесопромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о принуждении к исполнению договора поставки от 25.09.2006г.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о взыскании 3151929 руб. 82 коп. задолженности по договору от 19.09.2008 №67/09-08, в том числе, 2536763 руб. 88 коп. долга, 615165 руб. 94 коп. неустойки за период с
