установил: общество с ограниченной ответственностью Ивановское предприятие «Прозерпина» (далее истец, ООО «Прозерпина») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ответчик, ООО «РЖД») о взыскании 1 116 781 рубля 18
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд содействия Координационному Совету по развитию угольной промышленности, охране труда, промышленной и экологической безопасности в Кемеровской области» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майн Радио
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Еденьга» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная лесозаготовительная компания» и «Торговое агентство «Бумага» о признании договора от 25.03.2008 № 25/03/08, заключенного
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2009 по делу А28- 4382/2009 взыскано с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» 5 500 рублей долга, а также 500 рублей
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.05.2009 по делу А28-4382/2009 взыскано с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» 5 500 рублей долга, а также 500 рублей расходов
установил: 07.05.2009 года Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда года по дело № А60-7988/2008 удовлетворены исковые требования органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мистер» (далее – ООО «Мистер», заявитель, истец) 02.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сармат» (далее – ООО «ТК «Сармат», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился к открытому акционерному обществу «Дом Быта» с иском об обязании передать помещение № 3 общей площадью 36,7 кв.м., расположенное на 5 этаже Дома Быта в соответствии с условиями Соглашения от 11.03.2008, обязании ответчика предоставить отчет и документы по
установил: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Ярославская горнорудная компания» заключить договор энергоснабжения № 5/0021/09-ТЭ от 22.07.2009.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Контэк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда г. Москвы при ООО «Международный консалтинговый центр «Юридический мир» от 30.09.2009.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Становское» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы государственной
установил: ООО Пищевой комбинат "Колпин" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТК"Цербер" (г. Москва) о взыскании 11827458 руб. 50 коп. долга по дистрибьютерскому договору № 1 от 01.01.2006 и к ООО
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Системный интегратор «ЭКО-Техно-Логика», г.Н.Новгород к Обществу с ограниченной ответственностью «ОКС Нижегородкапстрой», г.Н.Новгород о взыскании 760 417 руб. 83 коп., из
установил: В одном исковом заявлении соединено несколько требований не связанных между собой и вытекающих из разных правоотношений: первое требование - по договору подряда №40/08 от 14.08.08., второе требование - по договору подряда №43/08 от 20.08.08г.; третье требование – по договору №48/08 от
установил: МОУ Алексеево-Лозовская средняя образовательная школа обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества «Завод газового оборудования «Терма» задолженности в размере 142 213 руб. 74 коп.
установил: Должник индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением от 10 июня 2009 года суд ввел в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвердил ФИО3.
установил: Должник индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением от 10 июня 2009 года суд ввел в отношении должникапроцедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвердил ФИО3.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании 486 977 рублей задолженности за поставленную продукцию с Индивидуального предпринимателя ФИО2,
установил: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Интегра-Бурение» о взыскании 280 098 рублей задолженностипо договору на оказание услуг от 01.01.2009 № 490-08 и 10 493 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта принадлежности «Свидетельства о праве собственности на землю, выданное Администрацией Раздольненского сельсовета Новосибирской области на имя ФИО1 - ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северсварспецмонтаж» (далее - ООО «Северсварспецмонтаж»), ссылаясь на статьи 6, 13, 15, пункт 1 статьи 16, пункт 1 статьи 181, пункт 1 статьи 199, статьи 301, 302, 304, 305, 307, 309, 310, 393, 417, 419, пункт 1 статьи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сокотель» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к шведской компании «AB Living Design» (далее - Компания) об обязании подписать акт приема-передачи
