установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 14.01.2009 № 72-09-82/пн по делу об административном правонарушении №
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Засвияжского района «Засвияжье-2», г. Ульяновск, Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Ульяновска», г. Ульяновск обратились
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к государственному учреждению – Управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью агентство «Дружба» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - инспекция) о признании недействительными
установил: СНТ «Поле чудес-2» 31.08.09г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением об установлении факта государственной регистрации юридического лица, а также факта принадлежности юридическому лицу правоустанавливающего документа (заинтересованные лица: Управление Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рострудэксперт" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 15.08.2009 № 522, в котором просит признать недействительным:
УСТАНОВИЛ: ООО Производственное строительно-монтажное предприятие «Вега» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обжаловании действий и решений Межрайонной ИФНС России №3 по Приморскому краю и об обязании возвратить незаконно списанные суммы пени.
У С Т А Н О В И Л: 01.06.2009г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) от 22.05.2009 №12-27/13975 о признании несостоятельны (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление возвращается без рассмотрения, в связи с тем, что дело не подсудно Арбитражному суду Омской области, так как в соответствии с п.7.1 договора от 16.06.2006. №85-2006 на выполнение проектных работ – все споры или разногласия, вытекающие из Договора, рассматриваются в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций по Томской области, Управлению внутренних дел по Томской области с исковым заявлением, в резолютивной части которого содержатся требования:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Судостороительный завод «Кама» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействий ИФНС России по Кировскому району г.Перми, выразившихся в неосуществлении всех необходимых действий по возврату излишне взысканной недоимки в общей сумме 33 668 104,45
У С Т А Н О В И Л: 26.12.2008г. определением арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ООО «Авангард-88» введена процедура банкротства – наблюдение. Определением суда от 12.01.2009г. временным управляющим утверждена ФИО5
У С Т А Н О В И Л: 26.12.2008г. определением арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ООО «Авангард-88» введена процедура банкротства – наблюдение. Определением суда от 12.01.2009г. временным управляющим утверждена ФИО5
установил: ООО «Универсальная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ФГУП «Комиавиатранс» о взыскании задолженности по договору подряда № 13/19/0708-447/10/51-08В от 08.07.2008 в размере 714 212 руб., процентов в размере 55 110 руб. 71 коп.
установила: общество cограниченной ответственностью «Дюна» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Купец» о взыскании 294 280 рублей, из которых: 156 098 рублей – основной долг по договору купли-продажи от 23.04.2006 № 10 за
установил: закрытое акционерное общество "Рыбколхоз "Прогресс" (далее - ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Автохозяйство УВД по Забайкальскому краю обратилось в Арбитражный суд Читинской области к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании 27054 руб. невыплаченной части страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Идегел» обратилось в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Тыва о признании незаконным бездействия государственного органа.
установил: Семеноводческое открытое акционерное общество «Приморское», п. Приморский Приморско-Ахтарского района обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Рассвет», п. Ахтарский Приморско-Ахтарского района об обязании КФХ
установил: Семеноводческое открытое акционерное общество «Приморское», п. Приморский Приморско-Ахтарского района обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Дон», г. Приморско-Ахтарск об обязании КХ «Дон» возвратить СОАО
установил: открытое акционерное общество «Сибирская угольная энергетическая компания» (далее – ОАО «СУЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации муниципального района «Печора» (далее – Администрация), Отделу судебных приставов по г. Печоре
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инфорум», г.Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Иван плюс», г.Бийск о взыскании 59 262 руб.
