УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о взыскании задолженности за
установил: истец, общества с ограниченной ответственностью "Куриловское сельхозуправление МЭС" (601223, Владимирская область, Собинский район, д. Курилово, обратился в Арбитражный суд Владимирской области, с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию ЖКХ
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее – ООО «КПК «РОСТ», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр корпоративных решений" к акционерному обществу "Ай-Теко" об истребовании документов.
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 01.07.2016 с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЛАНФАРМ» взыскано 190 192 рубля 53 копейки, в том
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 (далее – Отделение ФСС) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Востокстроймонтажсервис» (далее
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 11 (далее – Отделение ФСС) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» (далее - ответчик)
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) обратился в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей – дом детского творчества с. Шелопугино с
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» обратилось к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №6 МО «Ахтубинский район» о выдаче судебного приказа на взыскание основного долга по договору горячего
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание автомобильным транспортном от 01 сентября 2016 года № 92 в размере 93 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Невскому районному суду Санкт-Петербурга о взыскании 500000 руб. компенсации за нарушение права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными писем Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.05.2016 №
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – истец, КУИиЗО) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ответчик, ООО «Триумф») в котором просит взыскать с
установил: Заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признано обоснованным, введена реструктуризация долгов гражданина ФИО2, на должность финансового управляющего утвержден ФИО4 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
у с т а н о в и л: 14.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевкая Инженерная Компания» (далее – заявитель, ООО «КИК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
У С Т А Н О В И Л: определением арбитражного суда от 21.10.2016 исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Смоленское поозерье» к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Пржевальского» взыскании 44 161 руб. было оставлено без движения
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО ДЭК) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурскому району (далее – ОМВД) с требованием о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Волжский» (далее - ООО «Агрокомплекс Волжский», истец) 07.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (в электронном виде) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее - ООО
