у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная комиссия" о взыскании неустойки в сумме 5294 рублей 95 копеек за период с 16.05.2016 по 22.09.2016 за несвоевременную
установил: ООО «ГермаФлекс» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «Городской телефонный справочник» о расторжении договора № 1002 от 25.06.2015 и о взыскании сумм по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Фогги Лаб" обратился в суд с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" о взыскании 9 000 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права, о прекращении
УСТАНОВИЛ: 28.09.2016 в Арбитражный суд Пермского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Удаленная торговля» к обществу с ограниченной ответственностью «БАМ» о взыскании задолженности по договору № 5 от 13.05.2016 на предоставление услуг в сумме 50 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ОСП Индустриального района г.Барнаула обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного производства № 21723/16/22022-ИП,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ТСЖ «Крестьянская застава» к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности за период с апреля 2013 г. по февраль 2016 г. в размере 565 878 руб. 22 коп., из которых: за потребленную тепловую энергию - отопление - 288 264 руб. 93 коп.; за потребленную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АртемИнвестСтрой» (далее – ООО «АИС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «СанТрейдинг» (далее – ООО «СанТрейдинг») с иском об истребовании из чужого незаконного владения одноэтажного здания
установил: определением от 25 августа 2016 года Арбитражный суд ЯНАО оставил исковое заявление без движения в связи с нарушениями, допущенными заявителем при его направлении в суд.
установил: Истец, ООО «Технический центр «Гармония», обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику ООО «ИТ-СФЕРА» о взыскании 19 000 руб. долга, 1 479 руб. 38 коп. процентов, 6 440 руб. 56 коп штраф. Определением от 15.08.2016 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Сибирская перспектива» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Сибирская перспектива») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) с
установил: Учредители общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее - Общество, ООО "Навигатор") ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее - истцы, Учредители) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу и с ограниченной ответственностью
Установил: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственной думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании незаконным действие Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого судом на основании ст.49 АПК РФ уточнения, о признании незаконными действий Управления Росреестра по Самарской области, выразившихся в регистрации права
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Финлайт" (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карбон" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 60 872 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: определением арбитражного суда от 22.08.2016 исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Смоленское поозерье» к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Пржевальского» взыскании 44 161 руб. было оставлено без движения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эконом-Авто» о взыскании 747 789 руб. 00 коп., составляющих сумму долга за оплаченный, но не
установил: Определением суда первой инстанции заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (ОГРН <***> - л.д. 105-107, далее - Инспекция ФНС по г. Симферополю) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "КОМФОТЕК" (ОГРН <***> - л.д. 20, далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКРОН» обратилось в Арбитражный суд Приморского с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-М» о расторжении договора поставки № 503 от 26.05.2016, взыскании 332 500 рублей 00 копеек предоплаты по договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМРстрой" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении описок и опечаток в определении суда от 05.03.2015.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее общество) о проведении государственной регистрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал» (далее – истец, ООО «СЛК «Причал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Аксайская Нива» о взыскании 2 948 308 руб. убытков, причиненных ответчиком в результате пожара.
