установил: Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РостАгроКомплекс" о признании недействительными в силу
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю с вышеуказанным заявлением.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «С-Инвест» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 33000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 43348 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 42066 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТГК «Ключ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 115 760 руб. 44 коп. убытков, причиненных перевозкой груза по договору-заявке № 5513 от 10.06.2016.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области (далее по тексту – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: 22.02.2017 г. в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление от 19.01.2017 г. № «б/н» ПАО «СУЭНКО» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество закрытого типа "Строймонтаж 252" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального Образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее – Администрация) и
установил: общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному обществу «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными,
установил: определением суда от 25.01.2017 оставлено без движения заявление закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и К», поскольку к нему не приложены:
УСТАНОВИЛ: Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (далее - Союз "СРО АУ "Стратегия", заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной Думе Российской Федерации (далее - ГД РФ, заинтересованное лицо) о
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (ОГРН <***>; местонахождение: 183010, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Автономной некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.03.2009 к производству принято заявление ОАО «Нижноватомэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ВОАО «Химпром».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» о взыскании причиненного вреда здоровью в размере 99 990 руб., морального вреда в размере 60 000 руб., судебных расходов в размере 24 300 руб.
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Коэльнер Трейдинг КЛД» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Московского района города Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приток плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, о признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в предъявлении инкассовых поручений, и об
УСТАНОВИЛ: ООО «Зодчество» обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения по делу А65-18919/2015, указав, что судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы.
УСТАНОВИЛ: в производстве арбитражного суда Волгоградской области находится дело № А12-46193/2016 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ИП ФИО2, истец по первоначальному иску) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1, ответчик по первоначальному иску) об обязании
УСТАНОВИЛ: 07.11.2016 года ООО «Компания «КрепЪ» обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне должника в связи со сменой директора, учредителя и юридического адреса ответчика.
