установил: ООО «МаркетТрейд» обратилось в суд с заявлением о включении требования по денежному обязательству в реестр требований кредиторов в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «Практик-Строитель».
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Отделу судебных приставов по Оршанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 27.03.2017 о разъяснении решения суда от 21.01.2017 по делу № А67-8324/2016.
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация г. Чебоксары Чувашской Республики, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Одис отель», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: ООО «Частная охранная организация «Щит и меч» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «Каравай» (242408, Брянская область, Комаричский район, с. Лубошево, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бургражданстрой» о взыскании 46 000 руб. 00 коп. – задолженности за выполненные работы по договору от 27.04.2015, 2 000 руб. 00 коп. –
установил: акционерное общество «Славянка» (далее – истец, АО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 28.03.2017 № 2609 к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны России) о взыскании
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта и прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: компания ФИО2 Лимитед/Outfit7 Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее — предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 22 марта 2017 года поступило исковое заявление индивидуального частного предприятия «Тимбер-Зиновьев», город Кемерово (ИЧП «Тимбер-Зиновьев», истец) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», город Москва (ПАО Сбербанк, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз» «Умно жить» - Хабаровск» о признании ничтожными положений договора займа № ЗЮ 01-102 от 28.07.2014 года, а
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое пространство» (далее – ООО «Новое пространство», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате,
установил: акционерное общество «Славянка» (далее – истец, АО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 13.03.2017 № 2552 к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны России) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Боравтостекло» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по оплате стоимости продукции и неустойки за просрочку платежа в размере 413 744
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-30684/2016 по иску АЭТП к ответчику гражданину ФИО1 о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Администрация Тальменского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Барнаул» (далее АО «Газпром газораспределение Барнаул», ответчик) о взыскании 67 176 485,77 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красносельского района" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточное" (далее – Ответчик) об
установил: Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РостАгроКомплекс" о признании недействительными в силу
