УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее – истец, Общество) в лице законного представителя Котенева Василия Ильича обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Савиной Светлане Игоревне, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от
УСТАНОВИЛ: Пшеничников Д.Ю. обратился в суд к ООО «МедИнТех» о понуждении к заключению договора о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения.
УСТАНОВИЛ: Рябухин А.Д. обратился в суд с иском к АО «Соединительные отводы трубопроводов» о взыскании вознаграждения за использование служебного изобретения в сумме 11 024 581 рубль 62 копейки, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения в сумме 1 313 141 рубль 01 копейка,
установила: Просанов И.Ю. обратился в суд с иском к ФГАО УВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере 82 500 руб. за служебное произведение - тестовое задание по химии
У С Т А Н О В И Л А: Просанов И.Ю. обратился в суд с иском к ФГАО УВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» о взыскании авторского вознаграждения.
установила: Гудимов А.Н. обратился с иском к АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о заключении авторского договора на использование товарных знаков, созданных в 1997 году в качестве служебного произведения,
У С Т А Н О В И Л А: Грибкова Т.Б. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» (далее - ФГУП «ВИАМ») об обязании установить размер и порядок выплаты авторского вознаграждения, а именно: в
У С Т А Н О В И Л : Махов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Дальтехоборудование» о выплате вознаграждения, мотивируя тем, что 02.04.2018г. между ним и ООО «Дальтехоборудование» был заключен Договор № 7 о создании программного обеспечения на создание программы для ЭВМ и базы данных, в рамках
УСТАНОВИЛА: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2017 г. в удовлетворении исковых требований Шалыгина Н.А. к ГУП «Леноблинвентаризация» об обязании заключить договор о выплате авторского вознаграждения, взыскании суммы авторского вознаграждения отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Сургина Н.С., через своего представителя по доверенности Романова С.А., обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «МЕДИА КОМПАНИЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ», в котором указала, что в целях трудоустройства обратилась к ответчику. Руководитель организации разъяснил ей, что ее заработная
установила: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав при использовании в сети Интернет на сайте с доменным именем www.ijak.ru 18 произведений, исключительные
У С Т А Н О В И Л А: Ереско С.П. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о взыскании процентов за несвоевременную выплату денежных средств после увольнения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 300 рублей, присужденной решением Октябрьского
установила: с 19.10.2010 Собенин А.В. на основании трудового договора работает инженером-проектировщиком в обществе с ограниченной ответственностью «Энерго-монтаж» (далее – ООО «Энерго-монтаж») (т. 1 л.д. 16-17).
У С Т А Н О В И Л А: Истец ПАО «Самара-ГИС» обратилось в суд с иском к ответчику Помогайбину О.Н. о признании исключительного права на использование произведений, указав в обоснование, что между ПАО «Самара-ГИС», ранее ОАО «Самара-ГИС», и Помогайбиным О.Н. заключен трудовой договор № от 19.10.2007
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на служебное произведение, указав, что является правопреемником АУ ХМАО – Югры «Международный центр моды». ДД.ММ.ГГГГ между АУ ХМАО – Югры «Международный центр моды» и ФИО1
установила: с <ДАТА> Собенин А.В. на основании трудового договора от <ДАТА> состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-монтаж» (далее – ООО «Энерго-монтаж», работодатель) в должности инженера-проектировщика.
установил: Собенин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Энергопроектмонтаж -3» о взыскании задолженности за выполненные работы. В обоснование указал, что в период с ноября 2012 года по март 2013 года по поручению ООО «Энергопроектмонтаж-3» он выполнил работы по разработке и обеспечению согласования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ответчику с требованием о взыскании вознаграждения за использования служебного произведения в размере 39200 руб. В обоснование указал, является одним из авторов книги «<данные изъяты>», который был выпущен в 2012 году, тиражом 500 экземпляров, соавторами совместно
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» о защите авторских прав на программы для ЭВМ и взыскании компенсации за их незаконное использование.
УСТАНОВИЛА: Яковлева О.А. обратилась в суд с иском к Голубцову М.К., Голубцовой Т.Е. о взыскании задолженности по договорам. Требования мотивировала тем, что между сторонами были заключены договоры о разработке программ для ЭВМ: от <дата>. (договор № №) на сумму <данные
у с т а н о в и л: Яковлева О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <данные изъяты>. –л.д. 87-88) к Голубцову М.К., Голубцовой Т.Е. о взыскании задолженности по договорам, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры о разработке программ для ЭВМ: от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Скрячев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Российская международная академия туризма (далее - РМАТ, НОУ ВПО РМАТ) о восстановлении на работе, возмещении реального ущерба, снятии
УСТАНОВИЛ: Головин В.Я. обратился в суд с иском к ФГК ВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» о признании договора от 29 июля 2011 года регулирующим трудовые отношения, а учебник «Моделирование систем и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ответчиком в лице его начальника договор на создание служебного произведения - учебника «Авиационные системы радиоуправления» для обеспечения учебных дисциплин,
установила: Пелихов Н.В. обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о защите авторских прав, мотивируя свои требования тем, что работал в ГОУ ВПО «Югорский государственный университет». В
установила: Кокушкина Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени И.А. Слонова» (дате по тексту – ГУК СГАТД им. И.А. Слонова) о защите исключительного авторского права, взыскании компенсации за
