ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13.21 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД23-7 от 27.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Чертаново Южное  г.Москвы от 25 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Чертановского районного суда г. Москвы от 1 октября 2019 г. и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от  3 июня 2020
Постановление № 5-АД20-11 от 27.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат  города Москвы от 03.08.2017 № 5-241/17, оставленным без изменения  решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 14.06.2018 и  постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-6687/2022 от 07.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 11 мая 2022 года директор общества с ограниченной ответственностью «ТВ Блик» (далее также ООО «ТВ Блик», общество) Озолина И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3404/2022 от 26.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 24 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «Медиа Платформа» (далее – ООО «Медиа
Постановление № 16-4918/2022 от 08.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № П16-1400/2022 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре» Хабаровского края от 15 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Постановление № 16-3503/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 14.12.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 17.02.2022 №, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-496/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по ... Республики Башкортостан от < дата >, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТВБаш»
Постановление № 16-1101/2022 от 15.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района Свердловской области, от 06 сентября 2021 года протокол об административном правонарушении,
Постановление № 16-2688/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 года, ООО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-40/2022 от 26.05.2022 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. директора-редактора (и.о. главного редактора газеты «Эвенчанка») МБУ «Редакция газеты «Эвенчанка» Юдина И.А. совершила административное правонарушение в области связи и информации при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-38/2022 от 26.05.2022 Северо-эвенского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – МБУ «Редакция газеты Эвенчанка» совершило административное правонарушение в области связи и информации при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-3114/2022 от 24.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Ульяновской области от 22 декабря 2021 г. главный редактор СМИ журнала «Мама, Папа и Я» Морозова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-25/2022 от 18.05.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ главный редактор телеканала «ТВ Блик» Пономарева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13.21 Кодекса Российской
Постановление № 16-3199/2022 от 18.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № 5-215/2022 от 17.05.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу в ходе мониторинга периодического печатного издания - газеты «Рассвет Севера», в номере в номере 16 от 16 апреля 2021 года в разделе «Афиша» в нарушение ст. 11 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред
Постановление № 16-1473/2021 от 04.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2021 года ведущим специалистом экспертом Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в отношении должностного лица-директора АО «№» Бричкалевича М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.21 Кодекса Российской
Решение № 12-185/2022 от 26.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского судебного района Калининграда от 23 декабря 2021 года ГАУ КО ДПО «Институт развития образования» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ и назначено
Постановление № 16-840/2022 от 20.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 5 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 12 ноября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
Постановление № 16-912/2022 от 20.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского судебного района Магаданской области от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сусуманского районного суда Магаданской области от 8 ноября 2021 года, производство по делу об административном
Постановление № 16-923/2022 от 20.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского судебного района Магаданской области от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сусуманского районного суда Магаданской области от 8 ноября 2021 года, производство по делу об административном
Постановление № П16-584/2022 от 20.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 29 октября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Постановление № 16-1100/2022 от 13.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 30 августа 2021 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу) в отношении Ассоциации «Редакция газеты
Постановление № 16-583/2022 от 08.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 3 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21
Постановление № 16-574/2022 от 08.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 4 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 30 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21
Постановление № 16-577/2022 от 08.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 4 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 30 сентября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21
Решение № 21-186/2022 от 31.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Костромской области Ольхова В.В. от 16 декабря 2021 года № ПО-44/03/160 главный редактор
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...