ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13.21 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД23-7 от 27.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 226 Чертаново Южное  г.Москвы от 25 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Чертановского районного суда г. Москвы от 1 октября 2019 г. и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от  3 июня 2020
Постановление № 5-АД20-11 от 27.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат  города Москвы от 03.08.2017 № 5-241/17, оставленным без изменения  решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 14.06.2018 и  постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-244/2024 от 09.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 1 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 3 октября 2023 года,
Постановление № 16-8064/2023 от 01.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы от 8 июня 2023года, главный редактор телеканала «ТВ1000. Русское кино» З., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской
Постановление № 16-6687/2022 от 07.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 11 мая 2022 года директор общества с ограниченной ответственностью «ТВ Блик» (далее также ООО «ТВ Блик», общество) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3404/2022 от 26.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 24 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «Медиа Платформа» (далее – ООО «Медиа
Постановление № 16-4918/2022 от 08.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № П16-1400/2022 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре» Хабаровского края от 15 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Постановление № 16-3503/2022 от 29.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 14.12.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 17.02.2022 №, производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-496/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по ... Республики Башкортостан от < дата >, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТВБаш»
Постановление № 16-1101/2022 от 15.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района Свердловской области, от 06 сентября 2021 года протокол об административном правонарушении,
Постановление № 16-2688/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2021 года, ООО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3114/2022 от 24.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Ульяновской области от 22 декабря 2021 г. главный редактор СМИ журнала «Мама, Папа и Я» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Постановление № 16-3199/2022 от 18.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-25/2022 от 18.05.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ главный редактор телеканала «ТВ Блик» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-215/2022 от 17.05.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу в ходе мониторинга периодического печатного издания - газеты «Рассвет Севера», в номере в номере 16 от 16 апреля 2021 года в разделе «Афиша» в нарушение ст. 11 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред
Постановление № 16-1473/2021 от 04.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2021 года ведущим специалистом экспертом Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в отношении должностного лица-директора АО «№» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-185/2022 от 26.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского судебного района Калининграда от 23 декабря 2021 года ГАУ КО ДПО «Институт развития образования» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ и назначено
Постановление № 16-1100/2022 от 13.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 30 августа 2021 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу) в отношении Ассоциации «Редакция газеты
Решение № 21-186/2022 от 31.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Костромской области ФИО1 от 16 декабря 2021 года № ПО-44/03/160 главный редактор средства
Решение № 12-54/22 от 15.03.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи ... генеральный директор АО «Тивиком» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, в связи с малозначительность совершенного правонарушения ФИО1 освобожден от административной ответственности,
Решение № 12-124/2022 от 10.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 22 октября 2021г. по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-229/2022 от 28.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 22.12.2021 главный редактор СМИ журнала «Мама, Папа и Я» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа
Постановление № 16-7878/2021 от 22.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 28 июля 2021 года (№ 5-378/2021) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-776/2022 от 09.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 27 мая 2021 г., оставленным без изменения решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2021 г., производство по делу об административном
Постановление № 16-632/2022 от 07.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Челябинска от 09 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2021 года, производство в отношении <данные изъяты> СМИ «Новости 31 канала» ФИО1
Постановление № 16-8119/2021 от 13.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 01 июля 2021 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее Управление Роскомнадзора по ПФО) в отношении главного редактора СМИ «Арзамасские ВЕСТИ плюс» ФИО1
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...