ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-1060/20 от 27.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГАЗ СЕРВИС» (далее – ООО «СГС») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 69 518 052 руб. – основной долг в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной
Постановление № 06АП-4645/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (далее – ООО СК «ВСМ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 13.12.2021 указанное заявление было принято к
Постановление № А12-231/2022 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжский логистический центр» (далее – ООО «НЛЦ», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее – Управление) с заявлениями о
Постановление № А65-24371/19 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 гражданин ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
Постановление № А51-5236/2022 от 26.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (далее – заявитель, общество, ООО «Промышленный парк Уссурийский»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее –
Определение № А41-57544/22 от 26.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4157544/22 по исковому заявлению ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к  ООО "УСАДЬБА БРЮСА" об истребовании имущества из чужого владения.
Постановление № 07АП-6112/2022 от 26.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: кредитный потребительский кооператив второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (далее - Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому Главному управлению Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк,
Решение № А68-2955/2022 от 22.09.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард»(далее – ООО «Авангард», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 09.03.2022 № 10116000-146/2022 о
Определение № А50-17263/18 от 22.09.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) 25 мая 2018 года  поступило заявление ФИО1 о признании её  несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01 июня 2018  года принято к производству.
Постановление № Ф03-3719/2022 от 22.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее - АО «НМРП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере
Постановление № А40-96861/2022 от 21.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л ООО «Приморский торговый порт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании недействительным решения апелляционной коллегии ФАС России от 08.04.2022г. на решение и предписание Ленинградского УФАС России от 14.01.2022 по делу №047/01/10-15/2019.
Определение № А14-12609/2021 от 21.09.2022 АС Воронежской области
установил: ООО «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» (далее – заявитель, ООО «ТВЦ «Ярмарка», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Ленинского района г.Воронежа, к Прокуратуре Воронежской области (с учетом уточнения требований от 15.06.2022, принятых протокольным
Постановление № А65-3598/20 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Казанский Гипронииавиапром» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными
Определение № А48-11481/2022 от 20.09.2022 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлайн» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Еврокомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договорам реструктуризации задолженности № 1, 2, 4, 5, 6 в
Определение № А51-19490/201841067 от 20.09.2022 АС Приморского края
установил: решением суда от 30.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Определение № А56-101520/19/ИСТ от 20.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
Постановление № А12-16490/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, Администрация, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис») с иском о взыскании неустойки за нарушение срока