установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо) о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесресурс» (ООО «Лесресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Град» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г. Элисты от 01.12.2020 №НА-3069/01-20во внесении изменений в Правила землепользования и
установил: 12.11.2018 Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – Банк МБСП (АО), Банк) несостоятельным (банкротом), которое было
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2019 по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее - ООО «Хорольский
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спектр-электро» (далее – ООО «Спектр-электро», правопреемник заявителя по делу – ФИО3 на основании определения от 18.03.2019) 30.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (далее – общество «Коллекторское агентство «Содействие») о взыскании 112 000 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТЛ Логистик» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2022 по делу №А56-12597/2022, принятое в порядке упрощенного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы в интересах Закрытого акционерного общества «КООПВНЕШТОРГ» с иском к ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик) о взыскании убытков в размере 155 975 882,09 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Алев» (далее – АО «Алев», должник).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Астрим» (далее – ООО «ТД Астрим») и ФИО2 (далее – ФИО2) о признании совместно нарушившими
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должник) в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (далее – ООО «Премьера», кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 613
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Базис Плюс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве ФИО7 кредитор ФИО6 заявила о признании недействительными договора от 11.09.2017 купли-продажи оборудования, заключенного между ФИО8 (продавцом) и ФИО9 (покупателем), и договора от 11.09.2017 купли-продажи квартиры, заключенного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ГАЗ СЕРВИС» (далее – ООО «СГС») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 69 518 052 руб. – основной долг в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 гражданин ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 принято к производству заявление от 10.03.2021 № 71/14 общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медпром Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (далее – ООО СК «ВСМ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 13.12.2021 указанное заявление было принято к
