УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2021 года принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.05.2021 (резолютивная часть от 05.05.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации
у с т а н о в и л: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего должника - ФИО6 (далее – должник, ФИО6) ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО6 требований в размере 5 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Калужская сбытовая компания», ПАО «КСК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант» (далее – ответчик, ООО
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату
установил: Администрация муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНР-398» (далее – ответчик, Общество) о взыскании в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ», общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ответчику - Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району гор. Ульяновска (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Нововолково» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация Рузского г.о.) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рузские овощи» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация Рузского г.о.) о признании
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ООО «Норманн-Запад» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2020 заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Булава Премиум» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - МООО «Булава Премиум», Общество, должник)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТатСтройка", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за
установил: администрация города Красноярска (далее – истец) обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда за счёт собственных средств снести объект – нежилое здание (гаражный бокс)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой инструмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни Федеральной таможенной службы № 10411000-645/2022 от 16.06.2022, о назначении административного наказания по делу
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – истец, АО «ЮграЭкология», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному образованию сельское поселение Угут Сургутского района в лице администрации сельского
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.08.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО5 об определении порядка предоставления должнику замещающего жилья.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект» (далее – ООО «СтройТоргКомплект», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
