ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-6716/10 от 16.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО5.
Постановление № 06АП-7586/2021 от 15.02.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2020 по заявлению ФИО8 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3 (далее – должник).
Постановление № Ф03-184/2022 от 15.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – предприниматель, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А21-6981/18 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2021 ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5, член Некоммерческого
Постановление № А49-10704/18 от 15.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено 01 октября 2018 года по заявлению кредиторов ООО «Агрорус и Ко» и ООО «Листерра».
Постановление № А40-189750/20 от 15.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № СИП-190/2020 общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо –индивидуальный коммерсант ФИО1с Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-35523/15/Ж.2 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 01.06.2015 по заявлению ФИО4  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)                            ООО «Орбита» (далее – должник, Общество).
Определение № А24-6968/19 от 15.02.2022 АС Камчатского края
установил: 10.09.2019 акционерное общество «Комкон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683030, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, д. 23, оф.1, далее – заявитель, АО «Комкон») обратилось в арбитражный суд (через систему «Мой Арбитр») с заявлением о признании общества с
Постановление № 17АП-1920/2022-ГКУ от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Один 15» (далее – истец, ООО «Один 15») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 107 722,73 руб. задолженности по договору займа от 01.06.2020, в том
Определение № А27-22660/2021 от 14.02.2022 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» (далее – заявитель, ООО «ТеплоЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации Топкинского Муниципального округа (далее - Администрация) о признании незаконным решения № 24/17-527-1 от
Постановление № А21-6002/2021 от 11.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным и отмене
Определение № А60-28223-17/17 от 10.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего,
Определение № А03-10079/2021 от 10.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия Маркет» (далее – ООО «Энергия Маркет») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мартика» (далее -  ООО «Мартика») о взыскании 1 344 554 529 руб. в возмещение
Постановление № 07АП-12563/2021 от 10.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее - заявитель, общество, ООО «ЭкоТек») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о признании недействительными предписаний Государственной жилищной  инспекции Кузбасса (далее -
Постановление № 06АП-7149/2021 от 09.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)             ООО «Хабтрион».
Постановление № А54-3172/2021 от 09.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – ООО «ПИК-Комфорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области                   с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – Госжилинспекция Рязанской области,
Решение № А02-296/2021 от 09.02.2022 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель – Глава К(Ф)Х ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Министерству экономического развития Республики Алтай (далее – Минэкономразвития РА) о признании недействительным отказа заключении договоров купли-продажи земельных участков из
Постановление № 13АП-13767/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стрелковый клуб «Царское Село», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Белинского, д. 5, лит. А, пом. 1Н, офис 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А54-3172/2021 от 09.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (далее – ООО «ПИК-Комфорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее – Госжилинспекция Рязанской области,
Решение № А57-29335/2021 от 09.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 24.12.2021 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая