ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-24165/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А65-15205/19 от 08.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее ‑ ФИО4, должник) должник обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании прекратившимся залога по <...> и не имеющим юридических последствий, признании незаключенным и не имеющим юридических
Постановление № А83-21203/20 от 08.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ ФИО4 в лице Администрации города ФИО4 о
Постановление № 17АП-1056/2022-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК «Суворов» (далее - ООО УК «Суворов») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) (далее – предприниматели) о признании права общей долевой
Постановление № А11-8480/2021 от 07.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Селивановского района (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
Постановление № 13АП-39158/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Строительная компания «Ленстройэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Блок-Монолит».
Определение № А56-17971/19 от 07.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Городской учебный центр» (Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ответчикам: НОУН и ДПО "Санкт-Петербургский городской учебный центр ДОСААФ России" и Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России с требованием о взыскании 403 000
Постановление № 17АП-510/2022-ГКУ от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Поликлиника "Солярис" (далее – ответчик) о взыскании 20 245 руб. 31 коп. задолженности за поставленную за период с декабря 2020 года по май 2021 года тепловую энергию, 2013
Постановление № А56-53687/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВнешЭкономРесурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Контрол Лизинг" (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А27-22718-5/18 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – ООО «Компаньон», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком, исполняющим обязанности конкурсного
Постановление № А12-5435/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района (далее – администрация) о признании несостоявшимся
Определение № А62-11108/2021 от 01.02.2022 АС Смоленской области
установил: акционерное общество «Хлебопек» (далее по тексту также – заявитель, АО «Хлебопек») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Администрации города Смоленска (далее по тексту также – ответчик, Администрация) об оспаривании постановления Администрации города Смоленска №
Определение № А60-57431/2021 от 01.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с заявленными ходатайствами, ответчик просит выделить требование истца по договору № 1-04/20 от 27.04.2020 в отдельное производство и передать дело на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области.
Определение № А55-13063/2021 от 01.02.2022 АС Самарской области
установил: Истец обратился в суд с требованием, с учетом изменения предмета иска, принятого  определением суда от 18.06.2021, изменить на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ  в связи с несоразмерностью штрафы и пени по контракту № 24-МЗ/20 от 08.06.2020 на  выполнение работ по ремонту тротуара
Постановление № 06АП-7421/2021 от 01.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2019 возбуждено производство по  делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А56-16926/2021 от 31.01.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Лайнс», адрес: 188820, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.п. Рощино, Круговой проезд, д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Норд Лайнс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А83-16138/20 от 31.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 01.10.2020 обратилось акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (далее – АО «Объединенная зерновая компания», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адмата», обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный центр
Постановление № 15АП-696/2022 от 31.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "До-Рус" (далее - должник) арбитражный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о взыскании 593 731,92 руб. вознаграждения за процедуры наблюдения и конкурсного