УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее - ООО «Дорстройсервис», общество,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаагрегат» (далее - АО «Авиаагрегат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – УФАС по Самарской области,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2020 принято к производству заявление АО «Тевис» о признании ООО «Городской строитель» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 – участник общества с ограниченной ответственностью «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (ООО «ИЦ ТПС ЖТ»), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИЦ ТПС ЖТ», ФИО3, Врио нотариуса г. Москвы ФИО4 о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Невская недвижимость» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений (далее - Министерство) о признании недействительным уведомления №
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениемоб обязании ответчика передать АО "АЗОВСКАЯ СУДОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу следующие документы:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интергаз», адрес: 680007, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2021 ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, арбитражным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская машиностроительная компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к 1) открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования», 2) акционерному обществу «Новосибирский завод
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Спектр-электро» (правопреемник заявителя по делу – ФИО3 на основании определения от 18.03.2019) 30.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Sonneville A.G. (далее – компания Sonneville A.G.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.04.2021 об удовлетворении возражения против выдачи
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗооГалерея 71», адрес: 300026, <...>, пом/эт 1/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 по делу №А44-1127/2019 в отношении АО «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д.34Б, далее - должник) по заявлению АО «Сити Инвест Банк» введена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2021 года поступила жалоба ФИО1 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2 и требование о взыскании убытков. Заявитель просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтрой Ритм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: Определением суда от 13.10.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СОАУ «Меркурий».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2020 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>; ОГРН:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – АО «НВКбанк», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
