ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-37009/2021 от 24.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГСТ», адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 1, лит. А, оф. 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Определение № А82-11583/18 от 23.03.2022 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Объединенный
Определение № А40-206936/19-129-72 от 23.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А21-1663/19 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2020 по делу № А21-1663/2019, общество с ограниченной ответственностью «Инвестор АБ», адрес: 236006, Калининград, улица Генерала Галицкого, дом 40А, этаж 3, офис 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, ООО
Постановление № А73-10838/2021 от 22.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» (далее - ООО УК «Северный
Решение № А75-19487/2021 от 22.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Товары для офиса» (далее - заявитель, общество, ООО «Товары для офиса») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заинтересованное лицо, Служба контроля) о признании
Определение № А40-268595/19 от 22.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее  – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные  технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии  и маркетинг»), обществу с
Определение № А40-271168/19 от 22.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии и маркетинг»),
Постановление № А83-22897/2021 от 21.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в административный орган - Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и
Постановление № А56-44239/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 21.05.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-83873/2021 от 18.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Веверица» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «Веверица») обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением (жалобой) о признании недействительными (незаконными) постановлений Комитета
Постановление № А40-239407/20 от 17.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «Милвертин» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы и Правительству Москвы (далее – ответчики) об обязании принять в собственность города Москвы возведенные
Постановление № 06АП-318/2022 от 16.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: администрацияНовоургальскогогородскогопоселенияВерхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее -истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № 13АП-39220/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Компания Итиро Корпорейшн (ItiroCorporation), адрес: Чарльз Корт, 1-й этаж, 189 Мэйн Стрит, а/я 4406, Род-Таун, Тортола, VG1110 Британские Виргинские острова, регистрационный номер 1457552(далее – Корпорация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-13355/20 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
Постановление № А65-21802/20 от 15.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
Постановление № А56-41688/15 от 15.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Энерджи проджект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 14.07.2015.
Постановление № А65-22622/19 от 15.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания» (далее ? должник, ООО «ТатЭК») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А65-21802/20 от 15.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
Постановление № С01-399/2022 от 14.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атрибут вашего дома» (далее – общество «Атрибут вашего дома»), общество с ограниченной ответственностью «Импориа» (далее – общество «Импориа») и общество с ограниченной ответственностью «Компания «КАСАДА» (далее – компания «КАСАДА») обратились