ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-399/2022 от 14.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атрибут вашего дома» (далее – общество «Атрибут вашего дома»), общество с ограниченной ответственностью «Импориа» (далее – общество «Импориа») и общество с ограниченной ответственностью «Компания «КАСАДА» (далее – компания «КАСАДА») обратились
Постановление № 06АП-888/2022 от 14.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Каррара» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО Каррара», Общество) ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), также являющемуся участником Общества о признании
Постановление № А55-10763/10 от 11.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2010 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кросс» (далее – ООО «Кросс», должник).
Определение № А60-39811/2021 от 11.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с исковым заявлением о признании: - за ФИО2 право на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью МПК «Образцовое» ИНН <***> в размере 1/6, номинальной стоимостью 1750 (одна
Решение № А71-700/2022 от 10.03.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания «Лидер» (далее ООО ДСК «Лидер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8
Постановление № 17АП-2438/2022-ГКУ от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Селькоровская-34" о взыскании 115 463 рублей 02 копеек.
Постановление № 19АП-3428/2021 от 10.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таймырстроймонтаж» (далее – ООО «ТСМ», ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – МИФНС России № 46 по г.
Решение № А72-8597/2021 от 10.03.2022 АС Ульяновской области
установил: 25.06.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, о включении ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 2 486 035,18 руб., в том
Постановление № 15АП-1830/2022 от 09.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитель" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО3 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 616 843,86 рублей.
Постановление № А59-4672/15 от 09.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 20.10.2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рабочий-1» (далее – ООО «Рабочий-1», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-918/2022 от 09.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ракета-Пост» (далее -истец, ООО «Ракета-Пост») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Почта России» (далее - ответчик, АО «Почта России») с иском о понуждении заключить договор аренды недвижимого имущества -
Постановление № А56-19467/20 от 09.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО6 08.09.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 с заявлением, в котором просил признать недействительной сделкой соглашение об отступном от 06.04.2020,
Постановление № А29-5197/2021 от 05.03.2022 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-36849/19 от 04.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер», адрес: 192012, Санкт-Петербург, 2-й Рабфаковский пер., д. 18, лит. Ч, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № 06АП-890/2022 от 03.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 Екатерины Сергеевны (ОГРНИП <***>,
Постановление № А12-3826/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами – Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по
Постановление № А42-5651/16 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области (далее – арбитражный суд) от 24.08.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВУАРНО-МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЗАВОД» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Определение № А56-44316/20 от 03.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Группа «Илим» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Антикор» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 103 558 997 руб. 30 коп. неосновательного обогащения в виде
Постановление № А40-46506/20 от 02.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2022 г. ответчиком АО «Регистроникс» представлено ходатайство об объединении дел №А40-46506/20-111-361 и № А40-44158/20 в одно производство.
Постановление № А56-73774/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СетьЭнергоСтрой» (далее - ответчик) 510848 руб. 80 коп. - основного долга и