УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Рафстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 425 113,50
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2012 года Кредитный потребительский кооператив «Потенциал», город Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***> (КПК «Потенциал», должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский», г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вилия», г.Санкт-Петербург, обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», г.Брянск, о
УСТАНОВИЛ: Определением от 02 марта 2022 года Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении ходатайств АО «Алмаз» и ООО «Эльтон» о передаче дела о банкротстве гражданки ФИО3 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2016) в отношении Акционерного общества «Электротехническая компания» (далее по тексту должник, АО «ЭТК») введена процедура внешнего управления.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 24.02.2022 обратилась ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов арбитражных управляющих Ассоциации «Краснодарская
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Рязань, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО2 сослалась на неисполненные денежные
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Сердобская теплосеть» города Сердобска Сердобского района (далее должник, МУП «Сердобская теплосеть») возбуждено 07 октября 2019 года по заявлению кредиторов МУП «Гостиница Сердобск» и МКП Водоканал.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 принято к производству заявление ФИО9 и ФИО10 о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трекс-Медиа» (ОГРН <***>, адрес: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-н., <...>; далее – ООО «Трекс-Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 по заявлению ФИО5 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 229 340 руб. 80 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Яблоко» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) с иском о взыскании 2 007 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Гаражно-строительного кооператива ГСК-88, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 229 340 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019 по заявлению ФИО5 возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (статус индивидуального предпринимателя в настоящее время прекращён) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконными действий по отказу от договора аренды
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комкон» (далее - АО «Комкон») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник, ИП ФИО3).
установил: Определением суда от 12.10.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Головино Пыщугского района Костромской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным
