У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2020 года ООО «Продуктив» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
установил: 26.02.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.03.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.03.2019 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство «Привольное и К» (далее – ООО «КФХ «Привольное и К»)
установил: АО «Облкоммунэнерго» (истец, абонент, потребитель) владеет и пользуется имущественным комплексом производственных зданий и помещений, расположенных в <...>.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив "Приволжский Фонд Сбережений", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган) решения от 02.09.2019 № 10177/10 и
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1), являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Городской формат» (далее – Общество, ответчик) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу об обязании в течении пяти дней с даты вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Землеустройство-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН<***>, далее - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Молочная фабрика» (далее – истец. Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к 1) 336 отдельной бригаде морской пехоты (Войсковая часть 06017), 2) Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 51280
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефрос С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю (далее – инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (после изменения организационно правовой
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 марта 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, в отношении неё
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Омега Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Айди-Системный интегратор» (ОГРН <***>, ИНН
установил: товарищество собственников жилья «Индустриальный 13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Индустриальный пр-кт, д.13, лит.А, помещ. 5-Н; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНП-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Россия», Самарская область, Большеглушицкий район, с Большая Глушица, ИНН <***> о
установил: 02.10.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным:
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 (далее – арбитражный суд) в отношении ООО «Герасимовская» (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.12.2019 принято к производству заявление Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее»)
