ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-4784/20 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности
Постановление № А56-72230/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Техноприбор-М» (далее – АО «Техноприбор-М, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам: публичному акционерному обществу «Звезда» (далее - ПАО «Звезда») и обществу с ограниченной ответственностью «Дилинг»
Постановление № А56-71559/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Компания Гермес» (далее – ПАО «Компания Гермес, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам: публичному акционерному обществу «Звезда» (далее - ПАО «Звезда») и обществу с ограниченной
Постановление № А58-4513/2021 от 14.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (далее – истец, АО "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная
Постановление № 04АП-18/2022 от 14.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: дачное некоммерческое товарищество «Прибрежное-2» (далее – заявитель, ДНТ «Прибрежное-2» или товарищество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А56-72226/2021 от 14.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-инновационная компания «Звезда» (далее – ООО «ПИК «Звезда, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам: публичному акционерному обществу «Звезда» (далее - ПАО «Звезда») и
Постановление № А32-14852/20 от 14.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Югспецстрой» (далее – истец, ЗАО «Югспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – ответчик, ООО «МонтажТехСтрой») о взыскании задолженности в размере
Определение № А36-7349/20 от 13.01.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДААРА»  (далее – ООО «ДААРА», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.09.2020г. к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (далее – ПАО «Восточный Экспресс Банк», первый ответчик) и обществу с ограниченной
Постановление № 08АП-16006/2021 от 13.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец)  обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее по тексту – ООО «РОСТ», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 17 623 500 руб.
Решение № А40-248195/2021-122-1726 от 12.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарт-Стеллит» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» об оспаривании постановления от 16.10.2021г. №0355431010121101601014697 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы
Определение № А56-94675/19 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16 августа 2019 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Невская трубопроводная компания» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – Должник).
Постановление № А57-29177/17 от 11.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2018 жилищно-строительный кооператив «Нагорный» (далее - должник, ЖСК «Нагорный») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А51-7723/20 от 11.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальзавод» (далее – ООО «Дальзавод») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зарубинская база флота» (далее – ООО «Зарубинская база флота», должник) несостоятельным
Постановление № А56-41826/2021 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: "ФОМАС С.п.А." обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" о признании недействительным одностороннего зачета по письму АО "Инжиниринговая компания
Постановление № С01-2414/2021 от 10.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо OṺ Krimelte (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсКомплект» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знакапо свидетельству Российской
Определение № А03-11511/20 от 30.12.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство Экоферма», с. Зудилово Первомайского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Звездный-2», с. Зудилово
Постановление № 01АП-9624/2021 от 29.12.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Плодопитомник «Батыревский» (далее – АО «Плодопитомник «Батыревский») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 2 775 689 руб. 73 коп. в возмещение убытков.
Определение № А21-11550/2021 от 28.12.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЖИ-Черняховск» (далее –  ООО «ЦЖИ-Черняховск», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  с заявлением о признании недействительным предостережение Министерства  регионального контроля (надзора) Калининградской области № 1474 по 
Решение № А40-230147/2021-145-1807 от 28.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОНИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 по г. Москве ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании незаконным
Постановление № 13АП-34591/2021 от 27.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленстройматериалы-Техностром», адрес: 193144, Санкт-Петербург, Старорусская ул., д. 5/3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральной службе