УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассэнергоресурс», г. СанктПетербург (далее – ООО «КЭР», истец), ссылаясь на статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная строительная компания» ОГРН <***>, г. Челябинск 30.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, г. Челябинск, к Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2018 должник общество с ограниченной ответственностью «СЛАВНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галант Студио» (далее – ООО «Галант Студио») обратилось в арбитражный суд о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТурИнфо Группа РФР» (далее - ООО «ТурИнфо Группа РФР», ответчик 1), общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛИЦАГРИТРЕЙДИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМПАРК» (далее – ответчик) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2017 ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО5.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть объявлена 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЙМ АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС России № 10 по г. Москве (далее - инспекция) о привлечении общества к административной ответственности от 01.11.2019 №№
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волкор» (далее – ООО «Волкор», ответчик) о взыскании 4 256 269 руб., составляющих долг по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2018 по делу № А29-10751/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018ООО «Строительное управление №8» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Скородом» ИНН <***> ОГРН <***>, (далее – должник) определением от 26.09.2019, остановленные без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, удовлетворено
УСТАНОВИЛ: В Свердловское УФАС России поступили заявления МАДОУ «Детский сад № 26 комбинированного вида», МАДОУ «Детский сад 9» о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «СКУД», исполнителя по контракту на монтаж охранной сигнализации (извещения № 0162300018020000263,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2020 ООО «Кабельмаш НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160 000 рублей неосновательного обогащения за фактическое пользование использование помещений магазина
УСТАНОВИЛ: Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения, руководствуясь следующим.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Алтан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ответчик)
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 24 января 2018 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 16.12.2020 обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – МУП «Сочитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление-17» (далее – ООО «УК
