установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-консультационный центр «Флора» (далее – заявитель, ООО «НКЦ «Флора», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТИТАН" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "БИЛДИНГ" с требованием о взыскании задолженности по договору подряда №3-10/19 от 25.10.2019 в размере 153 372 руб., задолженности по Дополнительному соглашению к Договору подряда №3-10/19 в размере 150
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Марго» (далее – ООО «Марго», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: в силу п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО "Генерация Нефтегазовое оборудование" было зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Уральского округа 16.02.2021 поступило ходатайство Комитета по управлению имуществом города Оренбурга о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания, проведенного 09.02.2021 Арбитражным судом Уральского округа по делу № А47-1653/2020.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экво» (далее ООО «Управляющая компания «Экво», истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экво» (далее ООО "Экво", ответчик) о взыскании денежных средств в размере 8 445
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РМ Рейл» (ООО «Торговый дом РМ Рейл») убытков в размере 34 023,19 руб. ввиду ненадлежащего качества
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее - истец, ИП глава КФХ ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области и обществу с ограниченной ответственностью «Семеновское» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3) о взыскании: 1 679 057,65 руб. - неосновательно сбереженные денежные средства (стоимость
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Дальвагоноремонт» (далее по тексту - общество «ПК Дальвагоноремонт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании акционерного общества «Дальневосточная транспортная группа» (далее по тексту
установил: 08.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «БОГУЧАР АГРОПРОДУКТ» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гармония» (далее - ООО ТД «Гармония», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбитус» (далее - ООО «Амбитус», ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НижнеВолжскТехСнаб», индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к УФССП по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1897/2021(1)-ГК) на определение о выделении требований в отдельное производство от 12 января 2021 года, подана заявителем 22 января 2021 года посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (далее – ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева», Должник) конкурсный управляющий ФИО9 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее по тексту ФГУП «УВО Минтранса России», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Свободного (далее - истец, администрация) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Фортуна» (далее - ответчик, ООО «УК Фортуна», общество) об обязании создать место (площадку) накопления твердых
У С Т А Н О В И Л: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Каслинский промышленно-гуманитарный техникум" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сегментстрой-Девелопмент", с участием в
установил: Как следует из материалов дела, согласно протоколу заседания дисциплинарной комиссии Союза «УрСО АУ»№ 29 от 26.10.2020г. за не устранение нарушений в срок, указанный в предписании об устранении нарушений (Предписание № 7 от 15.10.2020):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – общество «Яндекс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Афиша» о досрочном прекращении правовой охраны следующих словесных товарных знаков:
