УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2017 ООО «Сосновка» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением суда от 09.10.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО2 д.71/3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сибресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения УФАС по РТ по делу № 05-156/2018 от 12.12.2018 г,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, о передаче доли в уставном капитале общества, о признании заключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) ООО «Арчединская промышленная группа» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 340 388 451,96 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, а также пени.
Установил: Истец, Акционерное общество «Энергосбыт Плюс», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сервисный центр «Контакт» задолженности в сумме 5 483 903,86 руб. по оплате электрической энергии (мощности), поставленной в целях компенсации потерь,
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от той же даты финансовым управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП г. Хабаровска «УО МКД», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города
установил: ФИО5 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением суда от 26.07.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6. Соответствующие сведения опубликованы в
установил: акционерное общество "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алста" о взыскании суммы долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 2 681 448 руб. 57 коп. за период с августа по
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Основа-Гарант» (далее – должник, ООО «Основа-Гарант») 03.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) о признании обоснованным и включении в реестр требований
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" было признано обоснованным и в отношении ФИО3, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
УСТАНОВИЛ Временная администрация акционерного общества «Страховая компания Опора» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Страховая компания Опора» (далее по тексту - должник, АО «СК
установил: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) было возбуждено 11.06.2014 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России».
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании стратегического предприятия ОАО «Тульский научно-исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горногеологическое предприятие «Северное» (далее – ООО «ГГП «Северное», должник) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Растком» (далее – ООО «Растком») возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Выставочный центр «ЭКСПО-УДМУРТИЯ» (далее - ООО ВЦ «ЭКСПО-УДМУРТИЯ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевск (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 6 декабря 2018 года (резолютивная часть) Козлов Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арнал» (далее – заявитель, ООО «Арнал») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании недействительными решений и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по
