установил: Общество с ограниченной ответственностью «Унгум» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 17.09.2019 № 05-09/2/12683.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2018 по делу № А29-5410/2016 Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Порт Высоцкий" (далее – заявитель, ООО «Порт Высоцкий») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» (далее – ООО «Газэнергосеть Хабаровск», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству финансов Хабаровского края о взыскании убытков, понесенных при осуществлении регулируемого вида
установил: акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе: 15000 руб. -
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕОРЕМА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Петрову Владиславу Сергеевичу об обязании в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить следующие
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Нэм Ойл» (далее – ЗАО «Нэм Ойл») об обязании сдать по акту приёма-передачи
установил: В рамках дела от несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Фабрика-кухня», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязанностей конкурсного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2019 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428009, <...> о взыскании 122 581 руб. 04 коп. и об обязании исполнить контракт от 05.07.2018 за №
установил: АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Жилсервисуют» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за сентябрь-октябрь 2018 года в размере 415 925 руб. 16 коп., пени в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее - ООО «ДТК») 18.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании пакета акций в количестве 180 штук АО «Медстекло» неделимой вещью и разделе части наследства акций АО «Медстекло» с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Энергоком» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ависта" (далее – истец, ООО "Ависта") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская дирекция аттракционной техники" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дентальные инновационные технологии" (далее - ООО "ДИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее по тексту - ООО "Техстрой", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" (далее по тексту - ООО
