УСТАНОВИЛ: Заявитель АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, в обоснование иска указав, что на территории Люберецкого муниципального района <адрес> находятся объекты движимого имущества, относящиеся к объектам электросетевого хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Калтанского городского округа, согласно которых просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и здание котельной. В обоснование иска указал, что он в течение длительного времени вел переговоры с ФИО2 о приобретении в собственность земельного участка с расположенным
установил: истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту «ГПБ» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Тульская компания 2000», ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к НП «Павлуша Плюс» и ООО «Спецстройсервис» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. между ФИО1, НП «Павлуша Плюс» и ООО «Спецстройсервис» был
установил: Сковыра ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене, взыскании невыплаченной персональной надбавки, премии, единовременной премии. В обоснование своих требований указала, что работает в Дальневосточном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл обратился в суд с административными исковыми заявлениями в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации МО «Сернурский муниципальный район» о признании бездействия незаконным и возложении
у с т а н о в и л а: 8 мая 2014 г. ФИО1 на основании договора купли-продажи продал С.Е.М. часть квартиры, состоящую из 1/6 доли общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Парнас» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора об ипотеке №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: МБОУ СОШ № 25 им П.К. Каледина обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.01.2016 года комиссией МБОУ СОШ № 15 были выявлены бесхозяйные инженерные сети: теплотрасса (из 2-х труб), расположенных на территории МБОУ СОШ №25 имени П.К. Каледина, собственники которой
УСТАНОВИЛА: ООО «Палатин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 980 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с административным иском к Серовскому отделу Управления Росреестра по <адрес> и администрации Сосьвинского городского округа о признании незаконными действий по постановке на учет в качестве бесхозяйного нежилого здания, расположенного по <адрес> в
У С Т А Н О В И Л : ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о признании за ним права собственности на металлический ангар, находящийся по адресу <адрес>, исключении данного имущества из долевой собственности ФИО12 и ФИО13, истребовании металлического ангара из незаконного владения ФИО13,
У С Т А Н О В И Л : Администрация Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя свои требования тем, что администрация Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Амурплодсемпром» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости, указав, что истцу на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит
УСТАНОВИЛ: КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.09.2015г. комиссией МБОУ СОШ № 15 были выявлены бесхозяйные инженерные сети: теплотрасса, сеть водопровода, наружная сеть канализации, был составлен перечень бесхозяйных объектов, расположенных
У С Т А Н О В И Л А: Кушхов Б.А. обратился в суд с иском к Комитету РА по имущественным отношениям о признании действий Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, выразившееся в не предоставлении Кушхову Б.А. проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора города Черкесска обратился в суд с административным иском к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска и просит: признать бездействие административного ответчика, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на самовольные постройки – жилой дом лит. А,А1, общей площадью жилого дома <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МЕЛОН» об истребовании из чужого незаконного владения ? долей в объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО «МЕЛОН» на
УСТАНОВИЛ: Абдулинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что в ходе проверки исполнения законодательства о
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом путем освобождения помещения, переноса строения, внесения в договор купли продажи сведений о фактических размерах дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Уральский электрохимический комбинат» о признании права собственности на недвижимое имущество - производственное здание, расположенное в г.Новоуральск, ххх. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ххх между ней и ответчиком был
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО МТС «Заиграевское» об обязании Управления Росреестра по РБ произвести государственную регистрацию перехода права собственности покупателя на магазин, расположенный по адресу: <адрес> в котором просит обязать Заиграевский отдел Управления
