установила: Баженов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Щербаку С.Г. о расторжении договора купли-продажи помещения (павильона), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <...> между Щербаком С.Г. (продавец) и Баженовым В.Ю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 2014 год он приобрел лодочный мотор производства ХОНДА, модель ..., номерной агрегат – ..., 135 л.с. на сумму 459 990 руб. Указанный двигатель он привез для пользования отцу ФИО6, который получил на свой катер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру №, расположенную в доме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика освободить в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу жилой дом общей
УСТАНОВИЛ: В учетом выделенных в отдельное производство исковых требований истец просит суд: 1) признать за АО «Новопокровскаярайгаз» право собственности на следующие газопроводы, расположенные в <адрес>:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Анапский городской суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на незавершенный строительством объект и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, просят суд, прекратить право общей долевой собственности в объеме 1/4 доли за
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мир В и К» о защите прав потребителя, указав, что <...> между истцом и ответчиком ООО «Мир В и К» заключен договор подряда по строительству наружной самотечной канализации к дому № <...> по <...>, стоимость работ по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО9, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на гараж.
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, в котором просит суд признать незаконными действия (решения)
у с т а н о в и л а: ПАО «Татфондбанк» конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 12 апреля 2012 года № ... (далее также - кредитный договор)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору <№..> от 22.06.2011г. в размере 743208, 88рублей, обратить взыскание на предмет ипотеки - жилой дом, расположенный
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании недвижимым имуществом торгового павильона, расположенного по адресу: г. <адрес>3вездный,14, общей площадью 80,9 кв.м, возведенного на земельном участке площадью 100 кв.м с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль. В обоснование иска указал, что 19.04.2020 приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи транспортное средство – автомобиль Mitsubishi Outlаnder 2,4, г/н №*, за
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по г. Москве, Раменскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов УФССП по Нижегородской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми по использованию и охране земель, заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми ФИО2 от 20 декабря 2019 года № 22 ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об устранении препятствий при снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации прекращения права на него и просит устранить препятствие в осуществлении снятия с
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее также Фонд), ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк), Управлению Росреестра по Смоленской области, указав в обоснование иска, что (дата) между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО был
установила: Администрация г. Сургут обратилась в суд с указанным выше заявлением. В обоснование требований указала, что монумент «Компас Мечты», расположенный по адресу: (адрес) расположенный по адресу: (адрес), распоряжением администрации города от (дата)(номер) «О назначении ответственной
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «<адрес>» РД обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества указывая, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом общей площадью с учетом всех частей (помещений) 791,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 756,0 кв.м., расположенный на земельном участке с
