установила: истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО6 являются собственниками жилых домов, расположенных по .... С целью осуществления строительства и присоединения домов по ул. Агрономическая (включая дома истцов и ответчика) к газораспределительной сети постановлением Главы Камышловского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать письменное согласие на подключение к газопроводу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) – коттеджный поселок <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником следующего движимого имущества: телевизор в черном <данные изъяты>, монитор в черном <данные изъяты>, системный блок в черном <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании действий незаконными и о возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и исключении из ЕГРН записи об ипотеке на квартиру, расположенную по ФИО13
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, которым просит признать исполненными обязательства по договору купли-продажи ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 (продавцами) и ФИО2 (покупателем);
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 25 сентября 2014 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №,
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Алушты Республики Крым обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене п. 193-225 Приложения 1 к решению Алуштинского городского совета от 14.12.2018 г.
установила: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Самарского областного суда от 1 августа 2019 г., общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кондинского района обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь, а именно: буровое оборудование в виде поисково-оценочных буровых вышек в количестве трех штук, расположенных на
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился с иском к выше указанным ответчикам, третьим лицам с требованиями о признании отсутствующим права собственности на земельный участок ФИО1 и право обременения ООО «Гарант», снятии с кадастрового учета земельного участка
установил: прокурор Туркменского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Летнеставочного сельсовета Туркменского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие администрации,
у с т а н о в и л: Заявитель администрация Армизонского муниципального района Тюменской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение (объект культурного наследия регионального значения, Братская могила
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: <номер>, по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: СПК «Сибирь» обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий по внесению регистрационной записи о прекращении/погашении регистрационной записи об аренде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании закладной недействительной, указав с учетом дополнений, что 25 декабря 2007 г. между ней и ОАО НТБ был заключен кредитный договор № для целевого использования - приобретения 2х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Родинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежат следующие объекты
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Твери обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность города Твери – Металлическое ограждение на бетонных опорах с входной балюстрадой (забор), расположенное по
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» обратилось с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>», МУП «Водоканал» о признании полиэтиленового участка водопроводной сети диаметром 110 мм., протяженностью
установил: УЗИО Администрации ГО <адрес> РБ обратилось в суд к ФИО1 с вышеприведенным иском, в котором просили: признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, квартал 35, в
установил: Прокурор Калининского района г. Челябинска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании бесхозяйной недвижимой вещью – объект улично-дорожной сети- часть дороги внутриквартального проезда за домом №36 «а» по
У с т а н о в и л : Истец обратился с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором, с учетом поданного 13.03.2020 года заявления об уточнении исковых требований, просит
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском мотивируя тем, между истцами и ООО «Бизнеслэнд» 17.10.2016 года заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-362-Б-141 многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, в соответствии с которым ООО «Бизнеслэнд» обязалось
