ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-734/20 от 09.06.2020 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Городищенского района Волгоградской
Решение № 2А-589/20 от 08.06.2020 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. В обоснование требований в иске указав, что на основании
Решение № 2-2526/20 от 08.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар» в лице конкурсного управляющего ФИО1, в котором просит признать соглашение о расторжении договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2А-138/20 от 08.06.2020 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: и.о. прокурора Лешуконского района Архангельской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по
Решение № 2-1-253/20 от 08.06.2020 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя. что 16 марта 2009 г. между ним и колхозом ООО «Поляченко» Ершовского района Саратовской области был заключен договор купли-продажи имущественного комплекса, в том числе коровника механизированного № 2 расположенного по адресу:
Решение № 2А-2157/20 от 05.06.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО3, являясь арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, пл. 5 000 кв.м., по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населенных пунктов и имеющего вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, обратился в суд с административным
Решение № 2-657/20205И от 05.06.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
Решение № 2-25/20 от 04.06.2020 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о об обращении взыскания на жилой дом по адресу: <адрес> Республики Алтай, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-635/20 от 04.06.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истица ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, литер «Д», общей площадью 150,5 кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право
Решение № 2-316/20 от 03.06.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Астраханьгазсервис» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в обоснование своих требований указав, что в 2007 году он на собственные денежные средства организовал строительство газопровода низкого давления к
Решение № 2-337/20 от 03.06.2020 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области в лице и.о. начальника отдела ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи:
Апелляционное определение № 2-95/20 от 03.06.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, на земельном участке с КН №, площадью 1776 кв.м по адресу:
Решение № 2А-397/20 от 02.06.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к муниципальному учреждению администрации Будовского сельского
Решение № 2А-396/20 от 02.06.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав неопределенного круга лиц в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к муниципальному учреждению администрации Высоковского сельского
Решение № 2-307/20 от 02.06.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство № <№> о взыскании ущерба за нарушение
Апелляционное определение № 2-13/20 от 02.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в котором уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору
Решение № КОПИ от 02.06.2020 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стар Мастер» об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2014 года выпуска за 100 000 рублей у комиссионера ООО «ОАЗИС», собственник автомобиля – ООО «Стар Мастер».
Решение № 2-982/20 от 02.06.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в Советском районном отделе судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства №38324/18/34041-ИП от 07 мая 2018 года, №38325/18/34041-ИП от 07 мая 2018 года,
Апелляционное определение № 33-2235/20 от 02.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (ФИО)1, (ФИО)5, обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Нефтеюганский район», в лице администрации Нефтеюганского района, Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района, в котором
Решение № 2-384/20 от 01.06.2020 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Нерехтский межрайонный прокурор Костромской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, просил обязать
Решение № 2|1|-682/20 от 29.05.2020 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в реестре имущества муниципальной собственности муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> числятся дороги
Решение № 2-2969/19 от 29.05.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании самовольной постройкой пристроя к дому № по адресу <адрес> со стороны квартиры № расположенного в следующих координатах:
Решение № 2-293/20 от 28.05.2020 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности по постановке на государственный регистрационный учет бесхозяйного
Определение № 88-5022/20 от 28.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: МООП «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах ФИО1 обратилось в суд с требованиями к АО «Строительная компания «ПРАГМА» - Ренессанс XXI век» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с условным номером № №, расположенное на уровне
Решение № 2-295/20 от 28.05.2020 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности по постановке на государственный регистрационный учет бесхозяйного