У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Компания Астрим-Строй» о признании права собственности на долю. В обоснование требований указали, что ответчик ООО «Компания Астрим-Строй» являлся застройщиком, осуществил строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области (далее по тексту Управление Росреестра по Челябинской области), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на территории насосной станции водоснабжения <адрес изъят> расположенной по адресу: Республика Дагестан, г.Дербент, федеральная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 19 (далее Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области) о признании заключенным договора купли-продажи от 01.07.2015 г. гидроцикла <данные изъяты>, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования ФИО1 поссовет Беляевского района Оренбургской области (далее-орган местного самоуправления, МО ФИО1 поссовет) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области,
установил: Губернатор Сахалинской области ФИО1 обратился с настоящим административным исковым заявлением о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования городской округ «Охинский» ФИО4 на основании частей 7.1, 7.3, 10.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года №
установила: обращаясь в суд,ФИО1 просил признать незаконным решение административного ответчика об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на единый недвижимый комплекс, расположенный по адресу: <...>, <...><...> обязать Управление Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 04.03.2020г. между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи, квартиры, расположенной на 5 этаже 9-ти этажного дома по адресу: <адрес> кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 630 кв. м, расположенный по адресу: адресБ (ранее 34), в порядке
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчице ФИО4 и со ссылками на ст.ст.309, 310, п.1 ст.334, п.1 ст.348, п.1 ст.349 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.54 ФЗ « 102 «О ипотеке (залоге недвижимости)» просила взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму займа в размере 1600000 руб. по
установил: прокурор города Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании подземного пешеходного перехода бесхозяйным недвижимым имуществом, обязании зарегистрировать право
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указал, что прокуратурой района по обращению М.В. проведена проверка в сфере муниципальной собственности и жилищно-коммунального хозяйства, по
у с т а н о в и л : ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился с заявлением о признании движимой вещи – некапитальных объектов, расположенных в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес> на земельном участке с
установил: прокурор Торбеевского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным административным исковым заявлением указав, что проведенной прокуратурой проверкой деятельности администрации Кажлодского сельского поселения
установил: Глава Администрации Чистовского сельсовета Щучанского района Курганской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -сооружение - наружную водопроводную сеть, с кадастровым №, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бейского сельсовета Республики Хакасия о признании акта недействующим в части, признании ФИО2 нуждающимся в улучшении жилищных условий, об обязании предоставить средства социальной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки TOYOTA RAV-4 VIN <***>, год изготовления 2011, являющееся предметом залога по договору залога № Зл1-TU-11/25065 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО
установила: решением Артемовского городского суда Свердловской области от 16.12.2019 удовлетворен иск Артемовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному органу местного самоуправления села Большое Трифоново, Комитету по управлению муниципальным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на 14/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, пострадавший от пожара, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по
установил: СПК «Зори Волгодонска» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ФИО2 и совокупных держателей земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> предоставить доступ к частям мелиоративной системы орошения законных представителей СПК «Зори Волгодонска» в целях реализации
УСТАНОВИЛА: **** межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей **** с указанным административным исковым заявлением.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «ОЗОН» и ГУ МВД РФ по <адрес>. При подаче иска в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с <данные изъяты>» был приобретён
УСТАНОВИЛ: прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Городищенского района Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Управление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в суд с заявлением о признании огнестрельного оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
