установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному дошкольному учреждению детский сад №38 о взыскании задолженности в размере 578 492 руб. 84 коп., процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 23.09.2016 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора займа от 25.10.2012 незаключённым, недействительным и применении последствий его недействительности.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества гражданина на срок до 07.10.2017, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью научно-проектное реставрационное предприятие "Симаргл" (далее – истец, ООО НПРП "Симаргл", исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса
установил: акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее - заявитель, АО «Тюменьэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "Ю-К" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) о
установил: товарищество собственников жилья «Новая 10» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Краснодарский станкостроительный завод Седин» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее – МинПромТорг России) об обязании МинПромТорг России
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» филиал «Балаковская атомная станция», ИНН: <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Макстон-Процессинг», г. Москва, ИНН: <***> о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Маригражданстрой» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Марийской региональной общественной организации потребителей «Защита прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании недействительным решения МРИ ФНС № 12 по Ставропольскому краю № 13 от 12.07.2016 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эска", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд", г.Казань о взыскании 1 166 640 руб. 50 коп. долга, 128 143 руб. 20 коп. пени.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик) об обязании выдать направление на ремонт автомобиля Honda CR-V, регистрационный знак М791Х36, на основании договора
установил: Второго февраля две тысячи семнадцатого года судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № 25896/16/66007-ИП, 24715/16/66007-ИП на основании исполнительных листов, выданных в пользу инспекции на взыскание с общества "Атлантекс"
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУРГАНОБЛГАЗ" (далее также Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Курганской области Уральского главного управления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице Обособленного подразделения "Новосибирское" (далее – АО «ГУ ЖКХ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АРМСАХСТРОЙ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
