УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», Саратовская область, г. Балаково к Обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис», Саратовская область, г. Балаково о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Служба весового контроля Республики Башкортостан» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кама - Логистик Транс» (далее – ООО «Кама - Логистик Транс») о взыскании
УСТАНОВИЛ ООО «СО2 Промсервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с ООО «Спецмонтаж» убытков в сумме 17 491 472 руб. 55 коп., состоящих из оплаченных по договору финансовой аренды от 12.09.2012 № 17379/ФЛ/ХБ-12, заключенному между ООО «Спецмонтаж» и ООО «Сименс
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, Ип ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА") обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПИРРОЛ-М» (далее – общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств Хан Кристине Игоревне.
У С Т А Н О В И Л : ООО «ТАРВЕРС» (далее – общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств Хан Кристине Игоревне.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тугулымского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о градостроительной деятельности при осуществлении строительства деревянного моста через реку в д. Щелконогова, Тугулымского района, Свердловской области, в ходе которого установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 10.02.2016 (резолютивная часть объявлена 09.02.2016) по делу № А35-7476/2015 суд обязал генерального директора ООО «СМУ № 7» ФИО2 передать временному управляющему ООО «СМУ № 7» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение Удмуртской Республики «Автобаза Министерства культуры и туризма УР» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ответчику о взыскании неустойки в размере 11 748 руб., расходов на юридические услуги в размере 4 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Воронежской области к Администрации городского округа город Воронеж и Управе Левобережного района г. Воронежа о признании незаконными действия администрации и управы по демонтажу принадлежащего на
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЯ» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Самарская область, Кошкинский район, ст. Погрузная обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 8.12.2015г. по делу №А65-12993/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ООО «Люкс Инжинеринг Групп» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госадмтехнадзору Московской области, третье лицо: Администрация городского округа Балашиха об оспаривании предписания 22.08.2016г. № 11/1381/170.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭН» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) расположенного по адресу: <...>, подвальные
установил: Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 отменено определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2016. Определением от 25.08.2016 произведена замена судьи О.Н. Чистяковой на судью Т.А. Соловьеву.
у с т а н о в и л: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Стрелецкая средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о банкротстве ФИО1 (Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, <...>, д.р.: 26.10.1956) (далее по тексту - должник).
