установил: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Центральный» (далее по тексту – истец, АО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Спецстройтехнологии» при федеральном агентстве
УСТАНОВИЛ: Департаментом ГЖИСН СО на основании приказа № 29-16-07/870 от 29.09.2016 в период с 10.10.2016 по 18.10.2016 проведена внеплановая проверка объекта капитального строительства - «1 этап строительства 6 секционного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями (№ 1 по ПЗУ) и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газопромышленная строительная компания», Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Пригородный обратилось в арбитражный суд к ФИО1, п. Саракташ, Саракташский район, Оренбургская область об обязании передать печать Общества.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Недвижимость и Инвестиции» г.Челябинск (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ОАО «Недвижимость и Инвестиции») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диларис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Киев-Юг Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Крыминвест», Инспекции Федеральной налоговой службы России по
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС), обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лен-Турист-Инвест», место нахождения: 188765, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ответчик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с частной жалобой на определение постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» Территориальная коллегия в г. Волгограде о назначении экспертизы и
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России), в лице Отделения по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Страхового публичного
установил: общество с ограниченной ответственностью "АПС" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгорстроймонтаж" несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛТЕХСТРОЙ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решения 2741А об отказе в государственной регистрации, принятое Инспекцией Федеральной
УСТАНОВИЛ: УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "ГАЗЕТА МЕТРО", Корреспонденту газеты "Еженедельник Метро.Екатеринбург" ФИО1 о защите деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальпико Фиш» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании выполнить работы по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома № 4 по Киевскому проезду г. Саратова путем розлива вяжущих материалов в размере 10 кг
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – Администрация).
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 29.08.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛУ-ПРО» (далее – заявитель, ООО «АЛУ-ПРО») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – налоговый орган, МИФНС
установил: Открытое акционерное общество «Гипроавтоагрегат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 7 269 719 руб. 20 коп.