Установил: Иск заявлен о взыскании 3 225 403 руб. 43 коп., составляющих сумму задолженности по соглашению от 24.07.2008 г. о расторжении договора купли-продажи № 2803 от 28.03.2008 г. как суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 151 139 руб. 72 коп. – страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, имевшего место 12.10.2006 на 182 км а/д "г. Саранск-г. Ульяновск" с
установил: иск заявлен о взыскании 448 021 рубля 67 копеек, составляющих долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 28.04.2008 № 034-28/08.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные технологии Урала», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании к Управлению капитального строительства Администрации города Челябинска, г. Челябинск, Администрации города Челябинска, г. Челябинск, о взыскании 1 198 573
установил: Временный управляющий Государственного унитарного предприятия Ярославской области по ремонту и содержанию дорог общего пользования «Яравтодор» (ГУП «Яравтодор») ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Ярославской области по ремонту
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Завод строительных конструкций» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 25.06.2009г. №28 в части отказа в применении
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
установил: Закрытое акционерное общество «РСУ Сибстройкомплект» (далее – «РСУ Сибстройкомплект», Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Лифт» (далее – ООО «СП «Лифт», Ответчик) о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «АВС-ГАЗ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Отделения Марий Эл № 8614, о прекращении ипотеки и
установил: открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – ОАО «Кировэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.10.2009 №40-72/108 к обществу с ограниченной ответственностью «Малая энергетика» (далее – ООО «Малая энергетика», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКЧО», г. Челябинск о взыскании суммы задолженности в размере 63 079 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Н», г. Коркино о взыскании суммы задолженности в размере 15 741 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Дискавери» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Нерюнгринский район» (далее – истец) обратилась с в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее – ответчик) о взыскании 5 556 500 рублей, в том числе 200 000 руб. сумму
установил: Проведено предварительное судебное заседание. Представитель заявителя просит приобщить письменное заявление об уточнении требований, копию протокола №5 от 17.01.2007, свидетельства серии 50№007806418.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Челябинского филиала, г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Челябинского филиала, г.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска Храмых П.П. (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Альтекс» (далее – Общество, заинтересованное лицо) к
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Свобода, 85» (далее – ТСЖ «Свобода, 85», ответчик) о взыскании 119 345 рублей 71 копейки
УСТАНОВИЛ ООО «Лизингстроймаш Амур» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Региональная компания «НОМОС-лизинг» о признании права долевой собственности на автомобиль марки Mercedes-Benz, модели GL 500 4MATIC, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, с определением доли
