УСТАНОВИЛ: Karpov s.r.o. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билдинг групп» (далее – ответчик) о взыскании 15 849 964,80 рублей задолженности по оплате товара по товарным накладным от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (далее – истец, ООО «СМУ № 4», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Суффекта» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятых судом уточнений о взыскании с акционерного общества «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дол-Инвест» (далее – ООО «Дол-Инвест», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГК «Кинельский кондитер» (далее – ООО ГК «Кинельский кондитер», ответчик) о взыскании 1 323 994 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис», ОГРН <***>, г. Белорецк обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым к акционерному обществу "Производственное объединение Монтажник", ОГРН <***>, г. Магнитогорск о взыскании задолженности по
установил: Акционерное общество «Петро Строй Вест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтстройуправление» о взыскании задолженности по договору подряда № 237 от 17.02.2020 в размере 710
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Благое" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации города Владивостока о признании объекта незавершенного строительства завершенным строением и введенным в эксплуатацию, признании права
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноТорг», адрес: 105094, Москва, ФИО4 набережная, дом 2/1, строение 1, этаж 1, помещ./ком. 7/1 (РМБ2), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ООО «СТРОЙКО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУП «СЛУЖБА ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСТОВ» Г. ИРКУТСКА о взыскании 6 094 992 руб. 78 коп.
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры, находится дело № А75-15457/2021 по исковому заявлению ООО «Няганская промышленно- строительная компания» к ООО «ПКФ «Ремэкс»» о взыскании предварительной оплаты но договору поставки в связи с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автоград-водоканал» (далее – ООО «АВК», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная проектно-конструкторская фирма» (далее – ООО «СПКФ», ответчик) о взыскании 577
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – истец, ООО «Элемент Лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Экспресс» (далее – истец, ООО «Сибирь Экспресс») об изъятии предметов лизинга по договорам
у с т а н о в и л: Северо-Западное таможенное управление, адрес: 191187, Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 20, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИНТЭН» (далее – Компания), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
